本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-24 08:19 AM 編輯
* K! D0 `" Z3 @' {" i. X5 z' j公仔箱論壇os.tvboxnow.com& ], D) E; e, I, i' {; y
沈旭暉：獨立調查及警政改革才是根本出路
, k) U5 R( @) J# l# L, gos.tvboxnow.com
8 f! X; L7 d' ]+ S/ C3 q' W公仔箱論壇近來香港進入非常時期，當討論警政問題與公民社會千絲萬縷的關係，北愛爾蘭實為一個各方面的完美案例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d7 K% @$ U( A
皇家愛爾蘭警察隊（RIC）可算是現代警察制度的起點，建立「蘇格蘭場」的RobertPeel早於1822年，已在愛爾蘭建立現代警察制度。os.tvboxnow.com N3 n. u6 M$ W
9 S4 S- ?$ u; b7 K公仔箱論壇愛爾蘭獨立戰爭後，《英愛條約》把北部6郡與南部26郡分開，北愛爾蘭成立皇家阿爾斯特警隊（RUC），聯同愛爾蘭獨立戰爭時成立的阿爾斯特特別隊（B Specials），一度成為維持北愛爾蘭社區治安的主力。1 j" w- f$ d' t% A' |- K2 E' P
8 n m9 x$ U ~8 ^ m+ X+ \- g政治意見矛盾惹衝突5 S; w' q% F1 P% x5 a+ m2 q
os.tvboxnow.com( j) p* O+ D+ n" Y
4 h' A1 x3 Q& |; x4 U
北愛爾蘭問題複雜，它既涉及天主教及基督新教的宗教衝突，也有歸英派、獨立派、歸愛派3種不同的政治意見矛盾。因此，在上世紀六十年代末，北愛爾蘭進入了長達20年的「騷動年代」（The Troubles）︰由六十年代中的和平民權運動得到當時北愛總理奧尼爾（Terence O' Neill）支持，到1968年違犯禁令舉行德里遊行，結果遭當時皇家阿爾斯特警隊鎮壓，多名示威民眾及支持愛爾蘭民族主義的政客受傷。/ |: d( }2 [7 |2 E0 X
tvb now,tvbnow,bttvb0 C# z) o: @" X; a
及後更有多宗由親英派發動的襲擊，希望以「插贓」的方式誤導民眾這是愛爾蘭共和軍所為。公仔箱論壇! q: z+ M" A9 d, e% x
最終在1969年元旦日，名為「人民民主」（People's Democracy）的學生組織開始由貝爾法斯特到德里的遊行，途中受盡親英派的滋擾，甚至受到包括「休班警」在內的親英派示威者攻擊。
1 M& H5 y, C- U公仔箱論壇皇家阿爾斯特警隊被指保護示威者不力，最終走上民眾鬥民眾、武裝組織鬥武裝組織、恐怖主義鬥恐怖主義的「持久戰」之路︰1972年的「血腥星期天」（Bloody Sunday）、1981年的「大絕食」，相信有了解北愛情況的讀者，會明白當中的慘況。. C+ u/ S3 |, N; Z. \/ v
' ~2 i8 R6 ~+ I; b0 t$ O! D g1 r英國政府固然不希望國家分裂，因此在1972年後直接接管北愛爾蘭，前後也嘗試推動不同的調查及改革︰例如1969年的《亨特報告書》（Hunt Report）提出解散阿爾斯特特別隊，把阿爾斯特警隊的職級及體制與英國本土同化，而把原來阿爾斯特特別隊的準軍事職務，交到阿爾斯特防衞團（UDR）；1972年發表了《史嘉文報告》（Scarman Report），分析1969年期間暴動的成因、社會成本及不同組織的角色。
8 K8 C6 j7 S4 D+ ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- Z" M8 Q7 h( U* e, }, c! {
當然，這些改革在共和派及民族主義者眼中毀多於譽，甚至在1972年「血腥星期天」後，英軍在北愛的合法性也「一鋪清袋」。但直接管理時期，嘗試以獨立的北愛住房委員會梳理北愛人的「土地問題」、1973年的北愛議會選舉等，都是英政府嘗試以有限權力下放，以及社會福利，希望解決北愛爾蘭內部的政治及宗教衝突。
4 k$ [ S$ |. B3 I, L& l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 E* A' }$ n& p5 f; H
然而，當民眾及武裝組織習慣了互鬥之路，建立互信，就不是一朝一夕可以處理得了。
. Y2 B2 }5 X+ }. u5 k& h
$ E3 e8 i( u3 w% @公仔箱論壇另一方面，英國政府也沒有逃避北愛爾蘭問題的國際層面，積極與愛爾蘭政府談判，在1985年的《英愛協議》定下了愛爾蘭在北愛問題的諮詢地位，也因為歐洲共同市場及歐盟體制，變相令北愛地區與愛爾蘭沒有實質邊境，最後在多方同意下促成了《受難日協議》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^5 }- i7 ^ S, {
6 z0 i( |* ~7 f& V: C公仔箱論壇以北愛警政改革為切入點
! m, I) B* L# N* t5 k" w# Oos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( ~8 u9 ^4 ]' W! [" ~
os.tvboxnow.com2 K# t$ r8 j: _1 U8 `
英國政府在「落實」《受難日協議》的內容上，就以北愛警政改革視為其中一個切入點，並責成剛從香港回家的彭定康出任委員會主席，就改革提出針對性的建議。8 e+ z5 G) x9 A4 ^0 K9 S1 u
要成立一個有公信力的委員會從來都是政治問題，當年處理「血腥星期天」的《威傑里報告書》，即使有一個大法官主導，也不一定得出一個令各方接受的結論。
/ y# U2 b! J1 o) B" a+ c0 W公仔箱論壇, o) b1 Z! v+ Q
因此，除了「英方代表」彭定康出任主席外，其他成員包括時任愛爾蘭參議員，前北愛醫療及社福服務常務次官DrMauriceHayes、時任約翰傑刑事司法學院院長Dr Gerald Lynch、退休警官KathleenO' Toole、犯罪學及社會學教授Clifford Shearing、前倫敦警察廳副總監SirJohn Smith、北愛大律師Mr Peter Smith及前英國電訊總裁（愛爾蘭及北愛爾蘭部）Mrs Lucy Wood。tvb now,tvbnow,bttvb( F( n7 f% ^6 _, p7 A* D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y+ t/ A& Y3 e. S2 p6 d t
此外，委員會也約見多個主要政黨、本地及國際人權、社會服務組織、本地及其他國家的警察團體，以及落區舉行多場公眾諮詢會。; j3 E$ {( e' j" D% m; }3 `0 n
" ?4 z! j: i) p4 [/ jos.tvboxnow.com最終，彭定康委員會建議把北愛警政制度「在地化」、「本地化」及「社區化」，包括：公仔箱論壇! W' l! |6 y' M) _( A
5 v2 L7 @ G" Z" [9 [; jos.tvboxnow.com一、把皇家阿爾斯特警隊（RUC）改名為北愛爾蘭警察部（PSNI）；os.tvboxnow.com' p3 W! I9 v# S; L9 H+ G
二、設立由北愛議會政黨代表及獨立市民所組成的警務委員會，負責監督警察運作；os.tvboxnow.com* `3 N; ]* F) f/ ?8 U8 Y( _" |
三、建立獨立的警察申訴專員制度及投訴仲裁機制；6 q7 n! ]! z4 M4 V3 B
四、平衡招募原則︰50-50天主教及新教警員；( I; t* q9 Y1 y
五、淡化任何有關「大英」色彩的標籤；0 {& Y! j& ~% b" S! ~( G
六、重寫新的警察守則、並加強警員在人權事務的意識及社會警政概念。7 V; P4 x5 r; p
% F! v7 V; y' r. s2 P
8 j: V7 v5 R. M- r7 [2 q8 W, xtvb now,tvbnow,bttvb查出警恐合作證據os.tvboxnow.com# v( J4 ^) H; c$ X
: U) Q2 a! v* n8 k& `. @5 E( Ptvb now,tvbnow,bttvb
: d/ Q+ f) l, m) |雖然不知有沒有影響警員士氣，但改革方案得到大部分政黨及市民的認同，北愛治安也慢慢走回正軌。而隨着2006年《聖安德魯斯協議》（St. Andrews Agreement）的簽訂，連視為激進派政黨的新芬黨，也接納改革並加入警務委員會，全面落實北愛政府自治方案。若非今天的脫歐亂局，北愛爾蘭的政治問題也許走上康莊大道。3 h, D G) x6 _9 d2 r
k8 j0 h& G8 {5 E8 q
另一方面，英國政府也就「騷動年代」的多宗暴力行為及謀殺案，展開不同的獨立調查，包括2003年公布的史蒂芬斯第3份調查結果，認為警察與當時的親英武裝組織如UDA等，有同流合污的情況，包括在搜證及調查時，選擇性把證據不納入官方紀錄、對早知針對天主教徒及共和派的情報視而不見，部分線人及警務人員涉及針對天主教徒及共和派案件、選擇性發放資訊予親英派組織等。
8 |$ j; O9 @: u/ i
9 F( i2 g$ f, Y公仔箱論壇及後的《薩維爾報告》推翻了早前提到的《威傑里報告書》，指出英軍當年在「血腥星期天」的濫權行為，首相卡梅倫代表英國政府，向當時受害者致歉。及後針對「騷動年代」警恐合作的《達施華報告》，印證當年不同的調查委員會對北愛警察的指控，特別是針對律師Pat Finucane的謀殺案，令卡梅倫先後於2011年與家屬會面、及2012年在國會發言代表英國政府道歉，並認為警恐合作，是英政府不能接受的污點。
" F* M0 g a6 k; s* y) ^公仔箱論壇
' f; [$ O1 N$ ^當然，會自我檢討不等於為世人所接受，例如2019年最高法院就一致裁定，《達施華報告》並不符合有關歐洲人權法案的準則，認為政府應考慮繼續跟進。但至少比起認為獨立調查會影響士氣，阻撓警方盡力執法的官僚回應，總算有更多的人情味。tvb now,tvbnow,bttvb% ?" s% W1 V; w- T0 [( ~& n9 S
公仔箱論壇; i8 w+ T8 ] ]5 t) y5 }- P
這些資訊十分冗長，但訊息很清楚：有些事反正不能迴避真相，及早處理，總比覆水難收好。 |
發表於 2019-7-24 08:17 AM
| 
