返回列表 回復 發帖

曾蔭權瀆職罪終極上訴 本周三裁決

因公職人員行為失當罪成、被判監禁12個月的前行政長官曾蔭權,上月中向終審法院提出終極上訴,要求推翻其定罪。司法機構已經排期在本周三(26日)上午10時,就案件作出書面判決。
  ~: q* w9 N1 G" Y" V, O( d! y1 i. l: K0 J9 W
現年74歲的曾蔭權,被控於2010至2012年行使特首職權,考慮涉及一間廣播機構的決策時,無申報與該機構股東進行物業租賃的商議。他在前年2月被裁定一項公職人員行為失當罪成,判監20個月,其後獲上訴庭減刑至12個月。
2 U5 ~2 v9 y; S+ G- A3 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ e3 V# n- Q$ L/ f# }5 j; p9 E
雖然他已服完所有刑期,但仍向終審法院就定罪提出最終上訴,並獲終院受理,於上月14日審理。控辯雙方就曾蔭權如果只是因判斷錯誤而漏報利益,是否構成行為失當的問題爭辯。
) M- q4 r3 O4 l8 K" F# e! j3 q

) L  Q! T% N* ^# F  g8 O5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

[香港] 與家人遊歐洲不會現身  曾蔭權瀆職案 終極上訴明宣判

本帖最後由 itsctsu 於 2019-6-25 05:52 AM 編輯 9 d. T0 X( `0 l) R* r7 a, @

5 T9 {+ v0 M9 u% k3 X公仔箱論壇
/ b; M( [! w% m9 z; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因瀆職罪成坐監後刑滿出獄的曾蔭權,向終審法院提出上訴,明早便會有判決。資料圖片os.tvboxnow.com0 \  c! L' d6 l, m  c
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]+ L8 \3 _/ A! l) \2 N7 h
【本報訊】任職公僕45載的前特首曾蔭權,因一個退休安樂窩捲入漫長訴訟,不但瀆職罪成更判囚一年,已刑滿出獄的他,上月初就定罪向終審法院提終極上訴,爭議點之一是原審法官未有引導陪審團考慮曾蔭權是否明知故犯。司法機構網頁顯示,終院將於明晨10時頒下判詞,到底曾能否搣甩瀆職污名,屆時便會揭盅。
5 M( @& }/ N" D4 h
' S& z% Z, H' m2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:楊思雅公仔箱論壇- Z1 _- C9 F. ~2 C1 }- ~
os.tvboxnow.com8 z5 \  y* B- ?) s
據了解,74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假,將不會親自到庭領取判詞。曾起初被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪,前年首次審訊時只有一項瀆職罪成,判囚20個月,後來獲減刑至一年;而行政長官接受利益罪則兩度受審,陪審團皆未能達有效裁決。
& d, H% g) i9 M0 O& S4 H公仔箱論壇
& y( N) ^& z) P/ M" [/ E7 M6 ~本案控罪圍繞曾在處理廣播牌照申請時,未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。: Q- D- s4 [. y3 i6 n) s

6 L4 V, e* q. J2 C  I" o% s( v代表曾的英國御用大狀萬江儀早前指,即使曾違反職責,仍要視乎錯誤是否嚴重至構成刑事犯罪,抑或只屬疏忽、判斷錯誤,強調若只是因沒有申報利益,行為不至違法。她強調在公職人員行為失當罪中,陪審團不單要裁定曾故意隱瞞與黃楚標的關係,亦要裁定曾明知故犯,才能滿足「蓄意行為失當」這核心元素,惟原審法官未有就此引導陪審團。
9 `" p; T' M: F  r' Z# i+ ?3 n& K
, }! _# n$ F0 K. f- g8 b4 A9 ~+ g1 P( e馬道立曾反駁辯方理據tvb now,tvbnow,bttvb$ f0 u! C- o7 ]3 \" E2 e: y) T7 Z
萬江儀並指,涉案租約是根據市場價格而定,曾沒受任何優待,毋須申報;縱使曾有違反職責,極其量只是「道德錯誤」。惟首席法官馬道立反駁指,曾是故意隱瞞與黃楚標的關係,反問:「若我與人傾談租約,業主同時正申請數碼廣播牌照,難道真的不用披露嗎?」直言此乃常識。
; r! d' `9 X( |; c' eos.tvboxnow.com
; e! j! }# ]* L3 M4 m6 ?os.tvboxnow.com代表律政司的英國御用大狀David Perry亦反駁,有關租約在事件曝光18個月後才交出,難以取信於公眾;並質疑曾大可在《政好星期天》內解釋租約、租金、甚至是與負責涉案東海大宅的設計師何周禮的關係,但他隻字不提。
8 J! o4 {- `8 U8 V' I4 f* vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- t  N0 Z4 d. s0 r  T/ `% C
案件編號:FAMC49/18
1

評分次數

  • manyiu

返回列表