# K# l/ F4 F5 d* O% t公仔箱論壇
1 U9 d' d$ j, C! dtvb now,tvbnow,bttvb官質疑拒認罪與「真誠悔意」牴觸 議員：罰社服令欠阻嚇力
7 p: T0 T4 K6 B
; w) a( f# }" \4 i7 R民主黨立法會議員許智峯搶手機案，昨在東區裁判法院判刑。裁判官在判刑時質疑許智不認罪，與感化報告所稱的「真誠悔意」有牴觸，本來判處社會服務令並不適合，但許智峯最終向感化官「認錯」，承諾不會重犯，裁判官最終判他240小時社會服務令及罰款3,800元。有立法會議員質疑判刑過輕，向社會釋出錯誤訊息，並促請律政司上訴，重判一個更具阻嚇力的懲罰（見另稿）。許智峯今次雖逃過牢獄之災，得保議席，但仍要面對黨內聆訊。
9 m$ P0 L# O2 etvb now,tvbnow,bttvb
6 C8 A) F2 _- Ros.tvboxnow.com在立法會去年4月審議《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》期間，許智峯於立法會綜合大樓內強搶保安局女行政主任（EO）梁諾施的手機。事隔逾一年，現年36歲的許智被裁定「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」、「普通襲擊」及「阻礙公職人員執行職務」三罪成立。
/ ~) a$ V S8 h* o: V+ O8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ |# l) T: C/ i* v9 K2 l3 u案情指，許智峯當日在大樓內取用電腦、即一部屬於香港特區政府的手提電話，目的在於使他本人或他人不誠實地獲益。案情顯示他取得手機後，再躲入男廁16分鐘偷看手機內容及將檔案用電郵傳予自己。
! e$ J* L4 ~! {- qtvb now,tvbnow,bttvb5 j- Q, g. M& _/ q `& ~9 @0 ?! @! C
他並被指同日在大樓內襲擊及阻礙公職人員、即梁諾施。許智峯不認罪因而受審，及至上月27日在東區裁判法院被裁定「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」等三罪罪名成立。 tvb now,tvbnow,bttvb+ u" p5 H! \# R0 u p
# _2 W# P3 D! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官：法庭不可單考慮議席而遷就 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T* U0 `" c4 C1 U- S+ T
公仔箱論壇" f0 h2 }: R9 N( a
裁判官鄭念慈昨判刑時指出，許智峯否認控罪及在庭上不斷指摘受害人「閃縮」、「鬼祟」，跟其所說的悔意有牴觸，又認為許智峯的感化報告所提到的有「真誠悔意」與其答辯不吻合， 更質疑其悔意是在定罪之前，還是定罪之後才出現。
" G+ m5 q+ s5 I公仔箱論壇
% ~$ Y ]2 a' X: t+ Uos.tvboxnow.com鄭官續稱，被告是立法會議員，判監無疑會對其議席、日後參選或家庭有影響，但法庭不應過分看重這一點，法庭亦不可單單考慮其議席，而遷就或改變恰當的判刑，否則就是對議員有特權。
- V2 ^$ N% ^1 b1 z) b8 v公仔箱論壇
2 T* j" P4 I) n9 l/ eos.tvboxnow.com阻礙執行職務 盛惠800元 tvb now,tvbnow,bttvb& n% P i& B6 ?, _; P5 R
) m! m. F* v7 s鄭官又指，被告面對一項「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」控罪性質嚴重，涉案手機更是搶奪得來，加上他不認罪及悔意不足，本來判處社會服務令似乎並不適合，但許最終有向感化官認錯，承認自己當初因衝動及解決問題能力低而不智犯案，承諾不會重犯。
) v* K; o5 ~8 t6 Y6 ~8 y1 J; I" ?tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' Z( }, f2 V; {8 P( x0 d
同時，許在案中無個人或金錢得益，政府亦無任何金錢損失或機密資料被洩露，形容案件是「十分罕有」， 經考慮後決定以最高標準判處他240小時社會服務令。
; H+ z( t" |: a5 e公仔箱論壇
) e8 Y) d/ C) C0 q; ~os.tvboxnow.com另外一項「普通襲擊」罪，鄭官指許沒有案底，其行為雖有令女EO感到「惶恐」和「憂慮」，但程度不算嚴重，女事主亦無受傷，故判罰款3,000元。至於最後一項「阻礙公職人員執行職務」罪，由於女EO事後很快已獲iPad繼續工作，只阻礙了一段短時間的公務執行，故判罰款800元，即該兩罪合共罰款3,800元，罰款會從擔保金中扣除。許智峯獲判刑後離開法庭時，再次對案中女EO表示歉意，又指會與律師商討是否上訴。 公仔箱論壇; e3 x: {% e) D' v( \
- k5 l/ d4 ~$ b# f5 X9 Q6 Uos.tvboxnow.com網民點睇
$ p! U6 g& v# b1 k1 {os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 S+ P, c/ b) l2 F( E
Sean Chen：搶完，被人指責左（）兩日先出黎（）話道歉，咁叫有悔意？仲有開埋人部機睇完，搶加未經許可使用他人財物，判240小時所謂社會服務令同（罰）$3800，法庭係鼓勵其他人去犯同樣罪行？
: f$ L( W0 d- S0 ^; l: M
3 i h6 E2 Y1 i5 }6 ?0 NGiselle Wong：唔單止笑騎騎，仲要好理直氣壯、覺得自己做得咁企出話會繼續抗爭。 tvb now,tvbnow,bttvb4 P$ h. U) A& z, Q8 \
公仔箱論壇+ ?* e6 X; K/ {" P. s; n
Ka Yin Chau：即係你強搶其他人任何野（），閃埋一邊，玩完一大輪，然後再施施然比（畀）番（返）個物主，其實個法官角度都係冇得益而個物主係冇損失！真係荒天下之大謬！ tvb now,tvbnow,bttvb- a2 ]6 r7 m$ _9 ^ K
/ G( ^; w v# E7 `2 w6 l2 {1 z9 ZJeffrey Yiu：判決相當有鼓勵性，原來搶都係判社服，會唔會從此香港多搶劫呢？ ! g! t; {9 q$ x+ ]
7 a: g1 k3 o& I2 t3 P4 G公仔箱論壇Pakseng Tam：過要做議員先得。不用坐牢......香港真的與別不同。 8 p* s3 t- \6 O* @
7 t' ]& F, H! m公仔箱論壇Toby Chi：議員真係大哂（晒），做左（）非常好榜樣出黎（）。
" z7 u! j: X$ p; B) {& V6 C5 n公仔箱論壇
- |$ _1 z. e Q+ n/ V7 w5 }2 v" g5 {tvb now,tvbnow,bttvbStrong Wan：知法犯法，有前科、無悔意！無理由判咁輕。不單止無阻嚇性，直情變相鼓勵啦！
5 r$ i2 a7 h) \
/ p) D( k: D, T7 }- r公仔箱論壇Candy Ho：提醒在議局（會）返工女士，小心保管你財物，搶匪無事又返。 |
發表於 2019-6-12 09:35 PM
| 
