2 d& r1 J# x9 ^8 `+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。禮頓項目總監Jonathan Kitching
. C, n: n# Y& H; T, P
! g$ X4 j2 Y9 ?7 f2 _8 k! d【沙中綫聆訊】tvb now,tvbnow,bttvb# d) Q" v) @2 w, g7 a# J
【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊，該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱，指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做，有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認，惟被盤問時又承認由此至終無調查起因，指黎經驗不足，事發後表現難過，因此沒再追問，只想盡快解決問題。
9 v& O' {/ q" ]9 i' ]1 j: N* x8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ b0 q" `; Q# D; \% \0 ?; W; G
 9 `' U* q1 c0 ~& _1 j
永光工料測量經理張益明
' Q3 j( c3 C) a+ |: I6 etvb now,tvbnow,bttvb
: Y; o$ n+ u! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱不知物料錯配tvb now,tvbnow,bttvb% A6 N8 p7 A: T( @* `/ o
涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水，被發現接駁問題後，禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件，顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用，永光回覆解釋物料錯配，是黎家灝指示工人照樣施工。: ^1 K2 y" p% g1 I/ A* H$ m
' Z6 C, z* [6 qos.tvboxnow.comKitching供稱，向永光發信期間曾向黎了解事件，詢問檢查時為何沒發現接駁問題，黎當時回答指「沒發現、不記得」；Kitching又指自己當時也不知道物料錯配，黎亦從沒提及。tvb now,tvbnow,bttvb9 K0 }3 H; |, f
os.tvboxnow.com+ W. X+ ~& S. K
永光代表大律師蔡一鳴指，永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配，並指控是黎指示工人照做，質疑禮頓沒詳細調查，亦無回應指控；其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師，不清楚螺絲帽接駁，相反永光是有經驗的分判商，不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過，所以沒繼續追問，只想盡快解決問題。
9 c! s5 M( X4 m4 Dos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 R8 T& s1 k1 R4 Q2 ^; V7 ]3 L
政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫，問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收，Kitching稱黎當時經驗不足；周反駁指，將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識，毋須工程經驗也能理解。
r' |% E& E" u# n( w1 \tvb now,tvbnow,bttvb
7 n; _& s2 `/ p- u" h公仔箱論壇
3 z$ [2 X7 W5 _. W& G3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
" d$ ^. l3 |2 \; j; l l8 S2 }周又質疑黎2018年2月被發現失職，卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動，當時他尚未加入紅磡站工程，並不知情。庭上又展示信件，顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動，禮頓並無交代，亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體，質疑禮頓沒全面匯報，令對方難以追查。Kitching未有正面回應。
: m9 X2 O# w* @+ M `公仔箱論壇
- M0 x: H, d0 Z7 y3 l8 r4 e* D' B分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供，代表禮頓的資深大律師石永泰指，永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配；管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入，張指已忘記為何寫上有關時間，稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。
. U( k1 n& ]5 @' J& p/ f3 e■記者梁御和 |
發表於 2019-6-4 08:06 AM
| 
