2019-04-10
/ r8 p/ g2 m- L+ @. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 X: ?0 q+ l, L4 E# o8 o9 S# [) |os.tvboxnow.com
- K7 h. L# G3 M8 p1 Bos.tvboxnow.com
4 k% m2 ^7 D# d% A3 B高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」
* D, R7 o9 w0 X' T; i ?0 Y- T4 Pos.tvboxnow.com
$ n1 c6 r( L, T3 I7 V9 ?) n公仔箱論壇講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。
?, h4 P! h* q) b# g( E# W
. [+ m- B( u; d* s. b. Dtvb now,tvbnow,bttvb往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。os.tvboxnow.com$ @. r' _- w/ c, `+ v% v; O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z. F) v0 H! W2 A: f- t
《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
% P7 r7 {# q: T' bos.tvboxnow.com
" i* p9 t) V2 L# ^: ]▼哈佛報告懶人包▼
& g6 r. P4 H7 }3 O* N公仔箱論壇( Z3 b8 }% @; `% n6 Q" r9 [
$ X( s! y$ j: w6 h9 S1 h5 T公仔箱論壇【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）0 N7 ~4 D; k2 z- j: b" x8 o
. L# d) k0 U$ Ios.tvboxnow.com
4 A B. F: m$ K3 T' Y/ v( R/ O* ]tvb now,tvbnow,bttvb【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）
4 C8 E: a5 v6 L$ b0 Y$ H# X4 l. i# ]
 5 W6 x/ N" V, v+ }
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）os.tvboxnow.com8 g e# i$ f( L. b; Z3 Y/ l/ L
公仔箱論壇3 v1 _7 \& c1 X! I" c- K- N
% n) c9 D& m& v9 L1 k) itvb now,tvbnow,bttvb【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb8 v0 r1 T0 ^/ z6 [; |* {
" b v! v" H. f) L+ atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇 s, W D/ t3 S% |( c7 L9 B
【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）
) g$ I5 y% R( A* c1 @os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com) W6 r4 I. J1 [6 K
3 A* H2 n$ W" H nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）) {5 K# l( H4 r n, a+ J1 p
/ y- s- L0 f, O公仔箱論壇
, \* |, n4 M2 h9 \6 {2 atvb now,tvbnow,bttvb【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）3 y B8 ^2 }) c+ t" J3 X1 M
公仔箱論壇0 H# G- \4 [3 c% d
醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」
$ q7 s' V% o5 |7 f( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。
* m' C1 F y* Wtvb now,tvbnow,bttvb' h9 U+ K0 [2 H
針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。
2 w) g# Q" F6 G c! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V: f, O; X) |) H0 ?, H
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。
\4 f! ] Y5 htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ l" v& x2 y* ~% T6 P- s/ {% \
+ c/ \* l2 ~/ zos.tvboxnow.com香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）公仔箱論壇 h; t" _: Q) x" {0 H9 b
* T! g$ K) [/ v# u" b
「強醫金」爭議過大 觸礁收場
6 `: W3 g7 K( t' W0 n公仔箱論壇但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。
, @: a* g! k! ?! J
2 ` l# {! a% T1 e; ~面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k* E0 g1 p; w: ` I
f* {5 P0 b0 ^7 B+ ?9 O
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h. T# x0 P* B8 U$ X0 H' x, r2 c! ~
食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
1 p9 ]3 c" s2 Z( j6 C- x
5 S3 l; U6 R+ G$ g3 g; g醫療保險：由強制變自願TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [+ Z) z3 O+ {+ G4 F! O$ B
由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。
. c7 l n+ P6 }) v5 k% i: [3 ~! a, }4 M" |8 K% B
於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。os.tvboxnow.com' g$ ?' _6 \. R t) @+ C
7 X! ^# ?! N: j9 h) {% d+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」公仔箱論壇; {( h, Z( y9 A; A
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。os.tvboxnow.com# T* H, B, z% r& i1 h
, W( R5 V: G- I2 H. F2 }' [' s公仔箱論壇更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
# u/ g$ F. o: V) N$ q+ r9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @9 V l5 z7 z1 O
 P( L. V, s, @4 c( r2 t# u
食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u9 H7 M% q7 _( Q- P
F4 N" F2 Y! |! N) `# G! I
不保高風險者 計劃淪雞肋
) z7 e$ _; Y0 ~0 r" v3 L$ U& d公仔箱論壇醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。. d- r4 Y. a/ Q( x9 v! V
7 P' S$ K0 | j/ d7 \% O; M5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。
# I* C0 B2 `- e& Y# M公仔箱論壇os.tvboxnow.com" R. h! I( h% b1 d8 p
當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
