2019年03月16日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O6 c0 }4 a2 l! _( F+ T, o1 h
% @' ^8 S5 N" f* G+ b' P) ?
# n' e, c. v/ J" \+ P9 i5 T+ D
# |5 a: E- Z7 {* Z" Jos.tvboxnow.com 公仔箱論壇( B5 }6 }& \- q* W5 d0 h
林子健被判罪成後，在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝tvb now,tvbnow,bttvb7 I" b) D, L9 v" y; D$ r
1 ~ d$ ~8 }- m8 B S& J1 G
【稱被擄施虐】tvb now,tvbnow,bttvb' X) _6 s6 e3 C9 }2 ^
【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招，稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢，警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞，並在他雙腿打21口釘書釘；但警方調查後指林「報假案」，經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視，肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴，所謂擄走是他自編自導自演，有計劃有預謀，斥林無悔意，令人誤以為內地跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打，引起社會不安和恐慌，判林入獄五個月，但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。公仔箱論壇% o5 U1 c3 V# j0 a
記者：楊思雅 伍嘉豪
" e8 T9 T) w& o, J0 o+ Q/ G4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 A5 e- P3 i+ Z0 e44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日，他開記招稱遭國安人士擄走施虐，同日報警，控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案，累計時薪逾百萬元，動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。
! L* N2 X* |) l# w
3 q/ y8 R- \/ h% Y6 G. b1 aos.tvboxnow.com「冇做對唔住大家嘅嘢」
# d$ l' D7 c" }8 Htvb now,tvbnow,bttvb林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言：「我冇講大話」，並高叫：「結束一黨專政！」他稱當年即將到耶魯大學升學，亦沒打算參選議員，沒動機誣衊國安，絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗，但跨境執法、香港崩壞情況，相信市民有目共睹，而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」tvb now,tvbnow,bttvb* W) z/ d, T0 c& b3 M8 f
% J. Y4 u8 a% ]6 X4 W' N1 {- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。署理總裁判官蘇惠德指，接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑，若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳，為何任何傷痕、連紅印也找不到？而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質，難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法；被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等，完全不是受虐後表現。
! x, E) q1 D$ m7 b% f! \* \: |+ B4 g. F1 E! I5 W/ k+ [: N3 |
對辯方質疑閉路電視時間不準確，且有盲點，蘇官自言已反覆觀看片段，除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿，亦有比較片段內其他途人位置，認為片段屬連貫，裁定被告當日自步出飛龍球衣店後，自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡，並登上往西貢小巴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t! I1 C( d% `# v3 d; Y' I
公仔箱論壇( g- _# k4 c2 |. ~0 `
蘇官直言被告戴上口罩位置，正是他聲稱被擄走位置；他登上小巴往西貢，亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽，此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾，裁定他罪成。
- X8 c6 l" }- {
e% [6 ^" K4 J1 D3 _/ P) L os.tvboxnow.com( R9 c0 M' M6 U+ t( [/ C1 {6 _+ R
os.tvboxnow.com# T8 F( X- |( w
 + m2 U' r4 R5 \( q
; H8 n+ T# K5 {8 J3 U7 }* i公仔箱論壇失讀耶魯機會抱憾終身os.tvboxnow.com" O- S1 }) t8 c; W! @) j
被告及後透過代表大狀指不會求情，立場不變，堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面，因本案飽受精神壓力，並失去一生難求、入讀耶魯的機會，終身抱憾。0 e( x( d) z3 q5 k& h3 R3 b& ^3 ?
2 E$ N% R! J7 d' s w; u蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件，令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式，拐帶、禁錮和虐打他，明顯想引起社會高度關注，亦必然引起社會不安和恐慌；且被告帶備口罩和帽子，有計劃有預謀犯案，至今毫無悔意，必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力，蘇官直言是他咎由自取。8 K, k! Z/ F) ^( Q" E: Y% F
案件編號：KCCC2556/17 |
發表於 2019-3-16 07:16 AM
| 
