
# I# @' i' U% d2 J5 B# L- s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, H% ~( i4 ^2 S$ ]. b
華為宣佈控告美國政府禁用華為產品違憲後,中國外長王毅昨日在記者會上力撐華為「拿起法律武器」、「不當沉默的羔羊」。但是,華為可以控告美國限制其產品銷售,Google、Facebook、Twitter可以控告中國封鎖其網站嗎?中共反對憲政、司法獨立、三權鼎立,卻跑到美國去控告政府違憲、國會違反三權分立,這不是把法律當作維權的武器,而是當作耍流氓的武器。中共所謂的法治,說到底要的是法律這個政治工具,而不是信奉、遵循公平正義的法治原則。+ x+ |1 _5 {9 A8 L/ k
tvb now,tvbnow,bttvb$ z A5 T. P5 R/ n
tvb now,tvbnow,bttvb B1 v, K" T& d8 u9 i- Y5 ]
等同跑到白宮前罵總統鬧笑話
- B+ u$ K Q+ Y0 V1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。華為前日宣佈,向美國得州聯邦法院提起訴訟,控告美國《2019國防授權法》第889條禁止美國政府機構向華為購買設備和服務違憲。這是華為在中共主導下的連環反擊措施之一,但輿論質疑,被中國封鎖的Google等網站,就算敢控告中國政府,中國有法院受理嗎?在不對等的法治環境下,中共權貴一邊享受西方的自由、法治,另一邊又在破壞自由、法治。$ B$ D3 o$ Y6 v- h4 P4 m3 a, _( X
& e% I, `2 v$ G+ }3 B- c公仔箱論壇華為控告美國政府違憲,令人想起一個冷戰時期的政治笑話。原來的版本是美國人與蘇聯人爭論誰有自由,美國人說:「在美國我們有完全的自由,任何人都可以走到白宮前面,大罵總統混蛋。」蘇聯人說:「這一點都不稀奇,我們也可以在克里姆林宮前面這樣做。」一番爭執後,美國人才知道蘇聯人說的是在克宮前罵美國總統。
7 q- d" M8 `5 c- R公仔箱論壇/ @& f4 {, p' f" J+ A0 m- S
笑話後來有了中國版本。中國人對美國人說:「我們也可以在天安門前面這樣做。」可悲的是,中國人現在連這樣做的權力都沒有了。在軍警多過遊人的天安門廣場,未得官方准許,任何示威者,哪怕是向美國總統抗議,都只會即時被軍警抓走,遑論批評中共領導人。中共不在國內實行憲政、三權分立,反而要華為跑到美國去申訴這些憲法權利,豈不是等同跑到白宮前罵總統鬧笑話?
$ _# U' d7 F4 B+ ltvb now,tvbnow,bttvb0 u; T4 N/ U& C' A( B
王毅昨日揮着拳頭叫囂,中國政府「支持相關企業和個人拿起法律武器來維護自身權益,不當『沉默的羔羊』」。然而,憲政、司法獨立、三權分立這些法治的基礎不正是中共所深惡痛絕的嗎?網上的段子早已清楚刻劃了中共的流氓嘴臉:「你跟他講道理,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你講法律;你跟他講法律,他跟你講政治。」中共所謂講道理、講法律、講政治,到頭來都是耍流氓而已。
3 U* Y! {! d: {5 P# `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \# U' m9 L: ]% D; c習下令對外鬥爭要拿法律武器TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I, j& h) K) V, u8 s- V% N; e
其實,官媒《求是》雜誌上月刊登中共總書記習近平的文章〈加強黨對全面依法治國的領導〉,已經對如何在國際上使用法律武器有明確指示。他一邊強調,中國「決不能照搬別國模式和做法,決不能走西方憲政、三權鼎立、司法獨立的路子」,另一邊又下令「在對外鬥爭中,我們要拿起法律武器,佔領法治制高點。」而且,「全球治理體系正處於調整變革的關鍵時期,我們要積極參與國際規則制訂,做全球治理變革進程的參與者、推動者、引領者」。
6 l3 {! G: y: k6 V) B. E
3 W u% o+ {) J8 otvb now,tvbnow,bttvb可見,習近平一錘定音後,華為的指控與王毅的力撐無非是配套的流氓騷,中共不只要享受西方國家的法治,更想做制訂國際規則的引領者。只不過,心比天高,命比紙薄。不走民主、法治道路的中共,在中美貿易戰中尚且只能打落牙齒和血吞,只能讓中國的企業和個人去美國耍耍流氓、罵罵總統罵罵國會,所謂拯救地球、引領國際規則的制訂,無非是黃粱夢。法律,最終成不了中共攻擊西方的矛,也成不了守護其永續專制的盾。; h( G( q0 Q: a+ p3 v8 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d. P2 w# }2 f& z
李平 |