融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮6 y% W0 k/ c$ p0 s. d' l2 W {
彭博評論:港勢成輸家7 K0 O! C' [1 k5 s& P
* P+ n$ t( W( Z: ]" y- g6 T [2019年02月21tvb now,tvbnow,bttvb& v! W& W" R. L% t+ x. \' ~
公仔箱論壇9 c; |4 t1 W+ v3 F
公仔箱論壇3 B7 p& { S( M; ~
公仔箱論壇; P/ X- ?2 p1 h" P0 j6 K
$ Z8 k' B' L" e. \& P* M7 m
& N8 w1 p& l0 Y2 S8 U
tvb now,tvbnow,bttvb- D$ e0 A6 i; v# w
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。
0 P. D6 G# }" h+ ^+ Zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb V# J4 ^. S" H& [, i9 s% H0 }* D
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s0 [% U$ o! v/ p& T
記者:黎仕南
' w, [, O( V3 G( v
5 A" B- P; R' W% m9 W- d" }( F公仔箱論壇彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。
- S' u5 O. U3 X. W3 g3 T5 e# D6 S2 ?5 s+ i k# A9 X5 h
文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。os.tvboxnow.com. [7 O) d0 p$ [: J! ^
" F8 c* G* i Q5 g0 q) O% X
: i6 o2 E2 x( Y% e3 O+ P0 o; R李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
! j$ S/ s M0 ^2 A& e( I; v/ G etvb now,tvbnow,bttvb% f& t; T, a, w' e# h
tvb now,tvbnow,bttvb, @* i+ P8 i8 E+ j/ P. V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r7 J! s* @% n& w/ X. h, d7 ^
傳統行業恐與創科對立
+ G* R6 e. t, ^2 E/ e公仔箱論壇洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。+ Y# P3 b$ N7 o5 G8 Z4 a8 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J. p$ R( w0 m% v- T
文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |