2019年02月161 y o& Z) {& |6 a, O
+ ?3 v8 s0 a/ ]# n1 O公仔箱論壇 . _5 h* t2 u( t' `
澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網
9 n, O' D$ M- m- n, h5 o dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" m! e6 e* h+ T/ jtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健，被控去年在飯局中強姦一名女大學生，案件昨日宣判，被告罪名不成立。法官解釋，雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道，但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上，面帶笑容又沒有反抗，無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。
3 K3 x# `& U$ M. T4 L& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：鍾雅宜
1 ^& Y, b7 X) ]0 g* m/ Y; zos.tvboxnow.com
6 h2 a9 {) K6 [( \8 ~, |, F1 E莫世健去年6月被捕，澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案，稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK，據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局，其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。公仔箱論壇& p* b/ z, U9 Z( `+ E
) |% C: ?% a' V4 ]% |2 H. }案件在澳門初級法院審理，經多日閉門審訊後，澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞，裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立，第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。9 D6 D5 N% p1 H9 c' Z( x! u
' `9 l5 s3 t! m職員曾上前干涉 事主無求助
, Q6 C6 }" D! @' D, C+ f$ S) \9 `公仔箱論壇綜合澳門媒體報道，盧映霞在判詞中解釋，根據閉路電視錄影片段顯示，當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿，而且隔着內褲，並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為，錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處，並作出抽插動作，是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交？」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。os.tvboxnow.com9 q- R8 u" i) Y) I( \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B4 ^. G' ^* S2 F; b/ G
法官又指，雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA，但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。
9 W0 x% E1 B3 I- gos.tvboxnow.com' v/ M& G* E5 l
不過法官指出，事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開，她去過洗手間但後來重返，更坐在莫世健的大腿上，面帶笑容。過程中，莫世健並沒有用身體壓着事主；她僅擺動身體，閉上眼睛，但沒有表現反抗，反而多次配合對方，例如由坐姿改為躺姿，令莫更加方便。
+ X x( B3 r! {8 K/ V3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W0 ^$ F% L5 h9 q+ H* B
合議庭認為，事主當時有自主意識，而且沒有表現出不情願的行為；案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑，事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意，點解第一次之後唔離開？」法庭認為，事主可以採取多種方式反抗，包括用手扯莫世健的頭髮，但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢，只是因為親吻導致嘴唇腫脹，以及頸部有吻痕。
1 A9 E: X5 v! z, ?* W# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T+ T) w9 t7 g1 r3 O
風雨蘭：閉門審訊或影響判決
* ?' w c6 P4 Y( X$ atvb now,tvbnow,bttvb法庭因此裁定，沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚，不排除因為被室友發現事情後，擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。os.tvboxnow.com! Y% w4 h6 V, x. n* B) }- }
! a# D# J. f$ L8 Eos.tvboxnow.com裁決經傳媒報道後，網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應，在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法，但法院是依法根據證據判決，不會考慮市民喜好，亦無懼市民評價。tvb now,tvbnow,bttvb9 c0 M) U+ A* t- M1 u: k
' E) Z8 ^5 U$ c$ k本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指，案中事主雖然無反抗被告，但「兩者權力高下立見，事主有可能因為壓力而唔走，會唔會當中有咩威脅？」她又認為，澳門今次屬閉門審訊，若沒有陪審團，「即係個官話係咩就係咩，會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。公仔箱論壇# r" U% i; U; v: X) z1 W( H- b' Z8 K
( o+ ~* O, ]5 m- q
澳門立法會議員蘇嘉豪認為，由於今次案件是閉門審訊，「公眾唔知道成個審訊過程，呢個會係一個問題，法官採納咩做證據？點去判罪？尤其呢類涉及性嘅犯罪，仲涉及權力關係，係幾複雜」。tvb now,tvbnow,bttvb& I! ~* I& W" V2 K+ O3 v; ~
. u! Y# A# n- [7 _4 o; B2 }9 Wtvb now,tvbnow,bttvb據了解，案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生，現已畢業。 |
發表於 2019-2-16 05:46 AM
| 
發表於 2019-2-16 10:30 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R8 s) Z z! G6 h& i
無恥之徒，有錢大晒，可以隻手遮天