自私及人是良心 堅守良心是道德
: S& Y5 P" T4 S# u/ j張三一言 * q+ g) _ y7 M8 f" b
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。公仔箱論壇) Q0 b+ p* o, E/ |: E6 \; b
+ U! D: O3 } Y9 Z0 v. F- {- u0 n- E
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
0 z0 ?* o: n$ O' ~! l% j& ytvb now,tvbnow,bttvb如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l% i' B' V$ h$ c( ?
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。$ O# n( {9 @8 M N: N1 u8 _
; \) s' ?4 n7 r+ f% N, }9 zos.tvboxnow.com那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
, D7 D4 V( \0 d* o5 [) e公仔箱論壇我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 1 }: t4 O# a u. K8 a& y" T0 ~" e5 f
8 m+ q0 K8 x d& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m# F z' _) N, T
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。公仔箱論壇1 Z$ T4 G0 V- O" F( h0 @+ e0 H4 g
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
3 a3 ~5 y6 |) m8 J
( v8 u/ C; R' s3 Uos.tvboxnow.com我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
5 Z+ m) w f/ @2 d1 ttvb now,tvbnow,bttvb
3 @5 d) v5 _/ o) Zos.tvboxnow.com於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。% V2 i$ Y8 }9 H$ B; |
' N( ?8 Q! ?" ^2 l7 P
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
8 d; p0 M; ^$ i) s, N: C+ c公仔箱論壇這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
* Y) X/ ?5 d" h6 s9 `% m E& Wtvb now,tvbnow,bttvb我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。& o% z$ Z( i+ A8 f% a8 ^. R
Z% U9 e* W: M# H0 F* b& L7 [
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
8 @1 m, M* H$ Q
L( L w% y( G1 G0 T6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
& f( R" o: U- ^tvb now,tvbnow,bttvb毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。tvb now,tvbnow,bttvb' r' ?/ a: D# `# Q2 l
/ Z0 P) Q# N% I8 ~9 {- U3 Aos.tvboxnow.com有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。. f$ d7 z! t1 W
. i( F* B- v1 M& w1 `& {
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。" H$ Z: y$ p9 H! N/ q ?8 q
& V, e4 y# b/ Y( b4 x) b
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。公仔箱論壇% T. q0 O3 y. J: y
6 o8 l1 O/ O( [- {! ?' B$ J- Z一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
$ b% d0 s5 t! F# ?2 q1 o公仔箱論壇但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。+ {( g2 V" U) ]! g/ y
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
5 Z# M5 @" D( F! G5 e jos.tvboxnow.com
& W. ~3 Q& p: D& P/ Wtvb now,tvbnow,bttvb在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
% ?* j7 ]8 ~9 F7 @3 l因此，我認為：; E" B4 F3 M# R/ M' Z5 q: A. n! i( R& j
利益可以交換，原則不可以妥協。
( h1 F/ _3 S5 B, k ]% b* T自私及人是良心，堅守良心是道德。
' T+ ^. w% S( ^5 {- x' z ( r; a! n5 \8 ~3 q& Q5 {- I$ e$ W1 \; z
20181227
v& @* z- E' Z8 @% e% etvb now,tvbnow,bttvb
! k- T1 h) \. g, t |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 