本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯
* G) Y6 ~6 n7 f5 H+ N# F. l8 U, L9 h( G2 g
搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成
! l# e/ y: ~5 l$ `4 z: h' c3 K" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直認做錯 辯稱政府荒謬在先
+ h% Q! S5 N7 G( |' k5 V/ e' `5 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 D2 B4 u! C* ]
2019年5月27日
7 J7 t6 E5 }' x3 R8 F |# _2 w公仔箱論壇
5 b0 P1 l$ }" t5 I8 rtvb now,tvbnow,bttvb
$ Q' |- ^3 M( Y" ~6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 [$ o5 h$ \7 d
* V9 {$ H( m3 L% {
許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝
0 C2 ?6 a# L* b' ^5 b" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D# p. [! n7 p$ F) s
【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。: e& U% f5 i, C; ^5 e
記者:楊思雅 劉偉琪公仔箱論壇) r! t9 E9 o7 ~
8 T# B8 S2 N5 U0 U" P) @許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。
( U4 Z# C* Z# f" gos.tvboxnow.com相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法
$ X8 M# [5 n2 Tos.tvboxnow.com
7 g0 Q7 p, v+ t$ x盼參與審議逃犯條例tvb now,tvbnow,bttvb) A2 d. Z& R }+ c ]- X% g
民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。os.tvboxnow.com: ]& A# Q- S0 ]+ C; q
3 Q; b, P x) E) b) C許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?tvb now,tvbnow,bttvb' [- X7 g+ X. D% {( g
6 F# e% Z. ?) E8 N5 r6 Los.tvboxnow.com許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。
U5 Z5 _5 \# l0 Y- jos.tvboxnow.com
" T& B; ^9 G4 }" ~& r) ?( r( f1 h公仔箱論壇官看不到涉政治檢控
/ f# y' P- @( M% l- z# n& k) d# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」
0 y* h4 E1 K% [0 jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com g- ?5 v0 r. L" U1 k/ {( \' }* I2 n
許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
" P& q: @3 K: S# Stvb now,tvbnow,bttvb案件編號:ESCC2544/18 |