10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
' @' I' i. I* j3 Z3 K; L( W
7 J; h( c$ _1 d- C" ^os.tvboxnow.com 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。 os.tvboxnow.com1 h, k, g, p. Y7 W( B y6 u
% x; y. m) l9 V& Z9 Ptvb now,tvbnow,bttvb 監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。
; `; ^6 Z$ q( n6 V# ~. s/ eos.tvboxnow.com5 A, L8 k4 G" a0 J1 D9 H3 r8 ?
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。 tvb now,tvbnow,bttvb1 w9 V" `% [* `, L7 I+ H
- k u0 U, C; W( I" n+ l: X" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。 ( X2 U! G# j2 ?) |5 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |" V' N) Y: E5 z
黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 ' r4 O* M2 t1 ~' T" q' A; d
5 y: s" W* b# J7 c
二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。
2 t% j/ C2 H7 P) Y x+ Fos.tvboxnow.com
" S8 X7 V) [5 T; D' @$ D9 ~/ ztvb now,tvbnow,bttvb 案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。 公仔箱論壇% j1 u: k) y3 W* t( H1 I
p. }8 o4 f* @) W+ w8 k4 X
二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 