返回列表 回復 發帖

[時事討論] 兩隧加價貼西隧 損公濟私餿主意

tvb now,tvbnow,bttvb/ j) O. R8 V. c, y/ W
   
$ A7 T4 k- c! i9 H  k- X+ }4 V公仔箱論壇千呼萬喚之下,講咗N年嘅「三隧分流」方案終於有啲眉目,林鄭喺《施政報告》提出補貼西隧換取減價,再大幅調高紅隧及東隧收費,冀拉近三隧收費水平紓緩塞車問題喎。方案加重市民負擔唔在講,要公眾補貼私人企業先至最惡頂!
: Z( p( Y) G+ W' E* O- P! |三條過海隧道車流量「貧富懸殊」嘅問題困擾香港多年,原因一字咁淺:錢作怪。以私家車為例,西隧收七十蚊,東隧收二十五蚊,紅隧收二十蚊,紅隧逼爆有乜出奇吖。為咗解決呢個老大難問題,港府曾數度斥資研究分流方案,仲由「三隧分流」講到「六隧分流」,殊不知議而不決嘅老毛病不改,最終都係不了了之。
% K! A9 V  r) N2 i- M8 e家吓林鄭擺出有為姿態,亦都喺錢字上面落工夫,無奈搞錯方向落錯藥,佢唔係要求西隧大幅減價,與東隧及紅隧拉近收費,而係建議紅隧及東隧收費劃一增至四十蚊,西隧則由七十蚊下調至五十蚊。即係話,政府擁有嘅紅隧同東隧加價,目的係為咗補貼私人企業嘅西隧,補貼上限更高達十八億元,仲有無離譜啲吖。雖然港府同時提出豁免專營巴士使用政府隧道及道路嘅收費,紓緩加價壓力,可惜呢個不過係氹市民落疊嘅把戲咋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M+ T( [+ d; Q$ O+ f* H' |/ S
為咗支持三隧分流,市民唔介意付出代價,但港府使唔使飛擒大咬,將紅隧收費增加一倍咁多吖。有數得計,紅隧一程收費倍增至四十蚊,來回就要八十蚊,西隧減價後亦要一舊水,貴成咁,邊個頂得順吖。更何況牽一髮動全身,隧道加價隨時引起連鎖反應,加風四起,林鄭慷納稅人之慨補貼西隧,最怕未見其利先見其害咋。
' z0 m% N/ n) u4 a  H7 Z公仔箱論壇最可惡係,林鄭講明「一減兩加」係綑綁式方案,立法會唔通過就拉倒,叫市民塞車塞到二○二三年西隧專營權屆滿為止喎,擺明霸王硬上弓啫。睇嚟林鄭唔止「官到無求膽自大」,直情「官到無恥膽生毛」,難怪民間罵聲連連,反對派固然鬧爆,保皇黨為選票着想一樣唔賣帳喇。可以斷言,呢個方案提交立法會,如果唔作修訂,冇可能得到支持,隨時凍過水都似。tvb now,tvbnow,bttvb) f7 G6 q& E9 o# S  m
講到尾,歷屆政府胡混度日,道路基建嘅增長遠遠追唔上私家車增長,先至係隧道塞爆嘅元兇,更打擊香港競爭力。港府無力遏制私家車增長,又無法確保大型基建唔延誤超支,杮子挑軟嘅捏,惟有打兩隧加價嘅餿主意,變相懲罰車主囉。
. C" h; ~# g3 p6 P3 B5 Mtvb now,tvbnow,bttvb冇計嘞,港產廢官冇嘢叻,最叻磨刀霍霍向市民,乜嘢用者自付、寓禁於徵,市民聽都聽到厭,至於問題係咪得到解決,乜關佢哋事嘅咩?
0 P9 G, [# K* u$ r
  ?' k- W. q4 o) E6 p8 G) {( A
" N! {: `2 q% {. M% L9 J* ytvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • manyiu

出橋個個出來受把
外星貓E生
返回列表