前教練涉約9年前藉按摩脫下女學員的內褲肆意非禮，案件昨續審。前教練昨自辯時否認曾非禮女事主，惟承認未曾單獨為其他16歲以下，或只穿着內褲的的女學生按摩。
$ G, i2 s* H) T' [3 f" P, u$ Pos.tvboxnow.com被告W.H.（77歲）昨自辯指，2010年3月13日早上，他到一所小學授課後回家，收到當時年約15歲女事主X電話，對方稱因練習後肌肉繃緊，約他為其按摩。他遂駕車應約，惟當時有人在球場踢足球，被告稱「按摩很不集中」，途人看見他一個老人替小女生按摩也會「眼超超」，加上他與X沒穿運動服，遂表示不方便，提議到其家中按摩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v& \* U7 Q6 C5 ~) z8 j; N4 y/ i
事主︰公開事件非為追究
6 }8 h8 {* d" ?; i8 r$ x+ J被告承認曾叫X脫下牛仔褲以便按摩，但他從沒扯下X內褲或摸X陰毛。但盤問下他承認除X外，未曾單獨為其他16歲以下，或只穿着內褲女學生按摩，但不認為單獨帶一名15歲女生到家中按摩，及期間建議對方脫褲，是可疑的事。
8 J" b, r. y7 i8 c8 o7 i6 t辯方昨指X稱呼被告的別名，裁判官表示「這是個相當親暱的別名，很熟絡的人才會這樣叫」，X表示雖與被告熟絡，但不認為是親暱名字。辯方又指X在一個帖文以「可愛的」形容被告，質疑X若曾遭被告性侵，理應覺得被告猥瑣，X指當時不是這樣想。X又指去年將事件在社交媒體公開時，非想追究責任，亦無考慮要報案。被問到為何在案發後仍繼續與被告合照、出席被告同場的場合等，X解釋由於被告沒再提起事件，而「那次是唯一一次（性侵）」，她只想與平常一樣，故即使對被告存戒心，仍出席有被告的活動或與對方合照，認為這些都是作為被告學生會做的事。 |
發表於 2018-9-28 07:20 AM
| 
都咁老啦！做事都唔用腦，上得山多終遇虎了。