返回列表 回復 發帖

[香港] 四電一腦炮製壟斷 扭曲業界

本帖最後由 piu01 於 2018-9-4 09:46 AM 編輯 公仔箱論壇, {& @/ E6 _; f! h: s  n0 m

+ y' ~& z6 n+ }- w# @$ l香港回歸二十一年,政府管治無能,社會亂象叢生,港人叫苦連天,本報特別設立「香港沉淪」評論版,一方面揭示亂象根源,全方位監察政府施政,同時讓社會各界就不同議題表達心聲,包括提出可行政策或建議,為現時紛亂不休的政治、經濟局勢,以及市民關心的民生議題把脈。: k- q/ Q* c- a  \2 q
7 |" o1 O; y/ k2 q
四電一腦徵費於今年八月一日開始實施,甫開始已有銷售商大幅加價,亦有電器被棄置街頭。雖然市民購買新電器時須支付回收費用,但由於歐綠保雙拳難敵四手,未能做到新貨到舊貨走「無縫交接」,反要消費者自行找地方暫存舊電器,除非願意多付錢請送貨商即時取走。市民買電器時已繳付一筆回收費,到送貨時隨時要再付一筆「取走費」,如此變相「雙重收費」,對消費者並不公平。os.tvboxnow.com7 N, n* \4 l  s* a

' |) j, U6 ?! H' X5 n8 b( ]tvb now,tvbnow,bttvb環保回收絕對是一個好理念,問題出於落實和執行方面。一直以來,回收廢電器這個行業由不同的持份者組成,包括前線「收買佬」、電器運送商、收集電器商、電器回收廠及出口商。近年內地和其他國家都限制舊電器進口,令業界明白不可能長期依賴出口廢電器來解決本地的回收問題。但政府全資興建一座廠房也不見得可一手包辦全港廢電器回收,「一勞永逸」的如意算盤未必打得響。/ a5 ~) F- E; X# z/ K; X& Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 e. E2 }$ J6 x; c$ M+ z" z; Y, L
暫只資助一家 反削回收效率
( [% h% C' [# G2 C- k0 Gos.tvboxnow.com制訂政策除了要有明確目的,也要顧及實際操作上對業界運作的影響。首先,在回收物流方面,歐綠保的車隊不能應付所有舊電器的收集。雖然政府已提出三日的緩衝期讓歐綠保安排物流,但看來歐綠保仍吃不消。本來,其他業界持份者如「收賣佬」、電器運送商等都有條件「補位」,而且現時香港持牌的回收商有三家,但政府的資助只此歐綠保一家,這就有點令人費解。- q* P- M2 F2 O5 q

. i$ g3 A2 @! e0 H7 [$ M1 v3 n公仔箱論壇如果政府想把處理廢電器「鋪天蓋地」推行,理應為整個業界設想,而不是以某一家公司作為單位來謀劃。歐綠保除了不用覓地斥資興建廠房,更獨攬每年兩億元的本地處理廢電器開支。這等於叫原有的其他回收商從此對回收廢電器「洗手不幹」,他們根本不可能再跟歐綠保競爭,業界回收廢電器功能難免此消彼長。
! x8 V2 a5 Y1 h9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 N- Y' l# K( j" G3 G3 Q* a% J姑勿論由政府一手炮製這種壟斷是否有違一貫奉行的自由市場原則,畢竟不同行業有不同的生態和運作模式,有些特殊的行業或許可以因為壟斷而提升效率,但回收業是否能夠同一道理就有疑問了。畢竟未有壟斷之前的回收率已超過七成,效率不差,是否值得為了填補餘下兩成的缺口而去扶植另一家「大到不能倒」的企業,實在值得商榷。如果歐綠保真能夠一手包辦,那也罷了;但目前歐綠保運作效率差強人意,為這項政策的合理性打上一個偌大的問號。
! p# F9 E& E: ~- c7 C
. Q$ }: r0 f) x& O0 _1 E9 b2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現實就是香港每年生產七萬公噸廢電器,但歐綠保的廠房預計每年只能處理三萬公噸,不足一半。既然如此,政府又何必要在歐綠保身上「晒冷」,從而間接扼殺其他廢電器回收商呢?應該用兩億元去「造大個餅」,讓其他合資格回收商都可以得到資助,此舉或可吸引更多投資者加入廢電器回收業,令整個行業的發展蓬勃起來。另一方面,消費者可以有多個選擇,長遠而言或會減低回收的代價。無論如何,這些做法都較傾盡全力去資助一家能力有限的回收商更為合理。tvb now,tvbnow,bttvb- S5 p/ O! O  g9 a% M

4 S, c9 b5 g5 i6 E放寬牌照申請 可紓市民窘境
* C/ Q& M; E/ P: D! W* r/ ?. r公仔箱論壇這項政策令人擔心之處,就是業界的生態肯定從此改變,變好變壞仍是未知之數。本來業界的經營環境已經嚴峻,回收業利潤微薄,要投入的資本也不少,不屬於傳統觀念上經濟價值高的行業。但在全球環保風氣的驅使之下,回收業的社會地位變得日益重要,世上沒有一個大城市可以無視發展回收業。香港垃圾問題嚴重,港府當然想發展回收業,但現行的政策似乎不會打造一個欣欣向榮的經營環境。上面講過的壟斷是一個問題,還有的就是申請處理廢電器牌照及相關儲存電器牌照均十分困難,單是土地用途已為很多申請「落閘」。政府應考慮放寬牌照申請條件,讓更多持份者包括為前線「收買佬」、收集電器商、回收商加入收集鏈,紓緩現時市民回收舊電器所面對的窘境。
低效回收 舊電器焗棄街頭公仔箱論壇5 \# N- _3 y0 [0 L
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q* o. X' H$ o9 ^4 [* ^
環保署各高官們真是不食人間煙火,否則不可能不知「四電一腦」實施後,阻街擾民的後遺症。自八月一日起,「四電一腦」政策實施後,街邊陸續出現不少被棄置的雪櫃,冷氣機及其他大型電子產品,造成環境衞生及阻街問題,觀乎現時的回收安排,「四電一腦」政策成效似乎未如預期。
! b8 j- D! N( y% p- t
7 A8 ^' U; `1 i  q7 h2 F. H1 D" r5 z3 j損消費者權益 無環保實效
/ n2 l' T) P+ ?9 V  [( wtvb now,tvbnow,bttvb根據「四電一腦」政策,若市民購買空調機、雪櫃、洗衣機、電視機、電腦、打印機、掃描器及顯示器,銷售商均須為顧客提供免費的法定除舊服務。然而,目前全港只有一間持牌回收商會提供上門回收除舊服務,而且並不保證送新貨與除舊服務於同一日進行,市民可能需要等三日甚至更長時間才能送走舊電器,加上本港居住環境擠迫,實在難以要求市民把舊電器長時間存放在家。
9 j  v- B7 q4 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I$ b5 x: H6 N) L
面對現時效率差劣的回收安排,市民的應對方法不外乎兩種,第一,市民被迫採用所謂的「升級」服務,額外付費請零售商「送走」舊電器,而不良的零售商有機會徵收高昂的「升級」費,情況有損消費者權益,對唐樓、村屋、圍村住戶的負面影響特別嚴重。
/ q/ [( K* d5 m. {  O2 M' _7 C  M# l7 C公仔箱論壇
% x2 U% S) S5 z$ [8 l第二,市民用「自己的方法」將舊電器清走。但這樣舊「四電一腦」無法被持牌回收商回收,而是送至垃圾站,最終轉運到堆填區,情況將令計劃變成純粹的徵費計劃,而無環保回收的實效。
0 u1 P" i+ v5 a4 ktvb now,tvbnow,bttvb
4 n: D0 D; C* c& s- U, i公仔箱論壇為免出現以上問題,環境局應加快有關申請成為持牌回收商的審批過程,讓更多回收商加入市場,提升除舊服務的效率,盡量爭取提供即日除舊服務。其次,環境局應考慮在政府的垃圾站劃出空間,暫存市民或零售商送來的舊電器,再要求持牌回收商定時運走處理。我們期望這些補救措施,能減少計劃對市民的滋擾,令計劃得以順利推行,並收到預期的環保效益。
搞乜鬼嘢,之前好地地,搞乜四電一腦,個個無腦就咪愈做愈錯啦!
外星貓E生
返回列表