2018年08月31日 tvb now,tvbnow,bttvb+ r0 B- T. |' L* j& b0 l3 L8 K
& G3 r$ @+ l# a0 `/ E3 |3 F8 E皇冠曲奇
. ~2 e0 b5 l$ @: ]/ Q K1 m6 Gos.tvboxnow.com% s; Y, R! }; A' e% w8 A
【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。os.tvboxnow.com- _0 M8 E$ L7 J H
tvb now,tvbnow,bttvb; h1 K" t& _/ M
申禁制令及索償& h, ?( a y' Y0 M) t) i2 y
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。
( }. S5 N- h; n1 Y4 m
: ]( Q* s/ O: z" c! y公仔箱論壇入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。
5 S. W( k. Z, `$ }4 Mtvb now,tvbnow,bttvb& H6 ~0 [# d/ t( A+ O6 Y$ ~2 g4 d2 R' d
原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V- w& b/ {( q2 q; m% b
案件編號:HCA2036/18tvb now,tvbnow,bttvb7 q. |! t0 l& g% @; [8 m- j C! D5 `
■記者梁偉強 |