返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯 os.tvboxnow.com; V4 J' b% R; `: i1 I
os.tvboxnow.com9 Z+ b- I: B0 C# e& a* p% x" r
2018年8月2日, k5 ]% I* z+ W, |  w

$ H$ f0 W% o" A; [7 h公仔箱論壇+ ]! w$ M1 j' B4 T
os.tvboxnow.com3 J3 X! c& |  s$ p2 F9 H3 d
) a/ y& G* @/ k" G* p2 c
tvb now,tvbnow,bttvb0 l8 Y! \2 l" g) |, F8 |& ~
公仔箱論壇3 j0 D5 t. J1 x& {( @( b% G1 l
被告梁雅詩(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h- {$ I" s# ]3 o6 I; d/ Z

# \" Q+ W  m) _% {& J6 Z$ J2 P4 {/ Z- z* f
張智霖
8 t% N& m" T. |( itvb now,tvbnow,bttvb. \; t) _  y! t- P7 V; u
公仔箱論壇, r# u4 q2 s7 G( q+ r1 E5 }/ q
蕭定一TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r* M3 E! A* R  A- r! g; Z
tvb now,tvbnow,bttvb# A. c! x& q; t. S- D( e1 u. m
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。
* `' U$ h1 P) E& {; Y, Y( D" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 |2 D8 m# W" c  q法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
/ {' w# _) p1 @0 e# A5 M被告指一直努力工作但待遇不高
; m9 D: \, C. ptvb now,tvbnow,bttvb
9 p- D: z7 g8 @4 z6 \2 C4 ]公仔箱論壇辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。
4 W% k* G! x. j& Q3 Z' X; D* zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w  N  z9 l* {/ D
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。tvb now,tvbnow,bttvb' ?1 c0 \% h8 f& I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j6 h4 @/ u* a$ W- W; j, n& \
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
/ g6 ~* ^) D) a# o7 j' }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s9 f9 Q' m4 o& _
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
6 x- E* U( u2 U2 s; F法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R) x# H7 F7 _) o* E. c, o' J0 l+ {

+ k: R9 u9 L! e6 s  v( E0 c2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X& ]. [7 ^8 c: Z2 b

1 l( m7 O* X. s% Oos.tvboxnow.com證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。
3 F( K+ v, T& J1 v1 }tvb now,tvbnow,bttvb【案件編號:DCCC275/17】公仔箱論壇( b- I4 ]7 r8 ~8 ]3 a% f2 F
記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯 公仔箱論壇4 f* \- z% m  m) x8 [

, k, @9 ]  y6 _$ f; bos.tvboxnow.com私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成
# \  i- Q. x1 b/ S5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b/ t8 ^- V. a2 o
2018年8月2日
- p  w. k* a% _) atvb now,tvbnow,bttvb
1 `$ b) s7 p8 `+ a( z5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
) x7 {  m* J0 U7 S1 n' E6 _tvb now,tvbnow,bttvb
/ Q6 v$ t. T4 {& s公仔箱論壇
! ]1 K( E- [2 s. ?+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F+ P0 a; D% V1 c0 V: QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。
# K# h% i+ H( T5 E% f( ttvb now,tvbnow,bttvb' _+ s, I1 z  @/ L
其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
/ ~7 f, A! N0 z* z6 T, jos.tvboxnow.com
1 I) A- w8 \! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D, h  }. i5 ?, m6 e- H* \8 P4 C

, F# Z5 F5 q3 [- D% v' S0 Ptvb now,tvbnow,bttvb有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。
$ {1 }% I1 p9 K1 itvb now,tvbnow,bttvb
7 B; }7 ]$ v& x5 E6 V2 r4 Jos.tvboxnow.com據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。& l' }' D8 `! [& R7 M6 E& W, B
- J7 I' L+ T3 |) D# f! |
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。
- f# J0 H" G: p
" v: I3 t7 S2 k8 O% d' B蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。tvb now,tvbnow,bttvb# O& o0 A$ n1 t- A; r* m

: U/ Y4 C( u/ j; L8 ?5 ?而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。os.tvboxnow.com8 o6 q- h1 |* k2 D0 P5 ~! c. Z: O, n
【案件編號: DCCC275/17】
. N% c* B/ s9 ~: T* Los.tvboxnow.com記者蔡少玲
返回列表