因同性伴侶以受養人身分申請簽證被拒絕，英籍女子QT對入境處申請司法覆核，日前上訴庭裁定入境處敗訴。在一個論壇上，立法會議員陳志全認為，雖然判決謹適用於入境條例，但此案令本港同志權益踏出一大步，顯示法院肯定同性伴侶的婚姻權利。但同場亦有反對同性婚姻的團體指，判決直接影響香港婚姻制度，批評法庭「繞過咗政府，制訂咗一啲法律。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J7 T5 V" v: Q/ g4 a: U' c
身兼反對同性婚姻大聯盟發言人及自由黨區議員李梓敬指，法院判決擴大了受養人的定義，涵括了同性伴侶的地位，同時承認外地民事結合的地位及承認民事婚姻結合。法院判決等同強迫政府承認同性關係，他直斥法庭是不合理，法官應演繹法律，而不應繞過咗政府，制訂法律。
; K7 R- M$ X0 v3 O$ u& n+ Dos.tvboxnow.com香港性文化學會主席關啟文表示判決對社會有深遠影響，他說「法官都會有錯」，希望市民獨立思考是次判決內容，更促使政府檢討相關法律。陳志全認同政府應該盡早檢討法例，否則未來相關的司法覆核案件只會有增無減。
7 d2 t, p# g* M8 ~& P論壇過後，李梓敬指主持人蘇敬恆處理手法不公，他認為主持先讓6至8名同意同性婚姻的觀眾發言，對之後的反對者不公，令觀眾有先入為主的觀念，以為大部分人都支持同性婚姻。但蘇敬恆反駁，不可能預先知道觀眾對議題的立場，只能盡量鼓勵不同意見的人發言。tvb now,tvbnow,bttvb# ~: T' N5 b2 }/ d% B, X- s
|
發表於 2018-7-9 07:53 AM
| 
