本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 ( q; r' B% {/ K8 [5 K' o0 F7 O% B6 ?
公仔箱論壇, ~8 W, b+ A: o
2018年7月5日
" t* t+ u" Q; k- V/ S6 s; Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( m, T7 F# c d) z# O
& {: P( X4 ] ]1 y
4 J: B7 D1 \5 N5 Y8 e
' ]) G9 k8 L/ r, U+ j3 p" ]* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s) @1 O8 R/ l3 t: ^7 K
1 I9 r. W, S3 X- F黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
- F7 p6 V. X+ w* |7 Y' r+ c: b! R, \ x0 P6 [+ P
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。
2 W3 y- i' m5 O5 C3 ~/ e公仔箱論壇
2 R& C' a# S# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱會上訴高院
) s1 ^! s5 S, C9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
- `9 K- X, \9 K" X* d7 G8 r3 Htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 A7 Z: y$ z7 z) B. F1 Q. h
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。os.tvboxnow.com! W8 m. v* O% f8 f/ s
1 c0 D8 W" a3 u6 h& w
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。
- X' k, k9 u2 x1 i6 b9 C7 Q案件編號：SCTC26574/17" f* n$ i8 \4 q7 r
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 os.tvboxnow.com3 q0 n- _$ O6 l4 ^# Y
: L* _" x8 k- i8 i$ s5 D$ e0 F3 ?4 V
C( L: }" V( K" o1 r審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C$ j, _# i, _5 M
: D3 q" E/ L, T3 F |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
