現已離職的《明報》記者，前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打，事發至今約兩年半，投訴警察課回覆事主，惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過，事主回覆《蘋果》指，將要求警方覆核調查結果，並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥，對調查結果感憤怒，批評警方理據荒誕。
8 W2 J4 _: f5 F4 i1 Y2 M2 R; K, n e; n- _
警方投訴警察課上周五以書面回覆事主，指事主在前年2月10日作出投訴，包括指控在當日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士；又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作，涉行為不當。惟回覆指，由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分，故此項指控被列作「無法追查」。2 k& \& U" Z% u
& U* _8 @" w0 _1 i$ M/ t. F公仔箱論壇信中續指，至於事主指在當日「離開」巴士後，被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打，綜合所有紀錄及證據等詳細分析後，認為未能充分證明投訴屬實，故列作「無法完全證明屬實」處理，投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動，以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類，可要求覆核。os.tvboxnow.com' M3 E% z- e+ ^ d" Z) d- m
4 q( }! F! s, t. o公仔箱論壇信中指，監警會已審閱這宗投訴個案，對調查結果表示同意，又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時，務必要處事得當，以禮待人」。
9 f& f2 u) w6 z% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 P% \; t( s) w% N/ {( M: Z& k# r3 E3 ztvb now,tvbnow,bttvb事主今回覆本報說，多間傳媒都拍得事發片段，對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受，會要求覆核並考慮循法律途徑追究。
# _' |4 Q1 x* B2 c6 n9 N4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- H1 ~ `; ?+ J- w: F# U$ g公仔箱論壇明報職工協會斥，警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕，令人關注警方有否全力處理投訴，事件中傳媒片段清晰拍到事發經過，質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察，還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴，工會斥警方說法極不合理，並對調查結果感驚訝及費解，「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤，但警方卻以無法確認警務人員身分為由，列作無法追究」。
+ p0 A( M$ f5 H/ |7 T S. D公仔箱論壇
1 t9 u& C! C8 ~' q+ [os.tvboxnow.com工會強調，對調查結果感憤怒及強烈不滿，要求警方及監警會重新覆核決定，並會去信及約見監警會主席梁定邦，及研究其他可能的法律追究行動。
- e% ? I$ J* X2 T. y$ K
6 m5 [ m# Q) O; l! b/ v8 ~tvb now,tvbnow,bttvb翻查報道，事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層，希望以高位拍攝，但被警察要求下車。事主指，自己一直掛上記者證，並有向警方表明身份，及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆，期間曾大聲高呼自己是記者，但仍遭警棍打及被腳踢。
1 L& [& e3 g- F. s# ?1 N2 Stvb now,tvbnow,bttvb/ O+ H: n$ Z* O
綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段，當事主準備下車時，被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍，警方用盾牌壓他在地上，用警棍狂打及腳踢，整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷，自行到廣華醫院求醫，後腦需縫一針，手指有擦損，大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀，掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。
% c3 |' Y: o5 `/ l5 H8 ?os.tvboxnow.com
1 R6 V0 { N8 X6 M; Z: b! ~ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時任《明報》記者三大指控及警方調查結果：
( x; a5 [3 {) X' T: ytvb now,tvbnow,bttvb
% R6 h" ^7 h; }& X一、毆打: W. i' c: N' c! _5 s! q
指控：2016年2月10日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部，及將事主推出巴士外。tvb now,tvbnow,bttvb6 l( ~9 e- O& `& G0 H% l# n' s
調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。5 R& O$ k1 k& C$ H$ w
* R3 g9 [0 Q* p( w9 Q
二、毆打TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v; J1 s1 A# v* N& V, {
指控：2016年2月10日凌晨約3時半，事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。
" m/ g1 J: O* ?3 ], xtvb now,tvbnow,bttvb調查結果：綜合所有紀錄及證據，認為未能充分證明投訴屬實，列「無法完全證明屬實」。
2 v$ Z* i# J6 h) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N- |; k' y5 c! t1 \. j7 L# z7 m; ^
三、行為不當tvb now,tvbnow,bttvb7 Q+ S1 z% [$ P
指控：警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。
$ j5 Z. J; V F$ X7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。
( |1 v+ e! L6 e$ i. i" D* y9 r
3 i t, |1 N$ j$ T* ^資料來源：投訴警察課回覆事主信件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j$ o+ f- v9 Y( K( S) V
前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲# @% N* V: C% T( j' I' S. b
/ G! g: `7 K" {, m$ F1 j( i8 J# y
/ D3 I, q. i c) _. {《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間，遭警員毆打。 |
發表於 2018-7-2 06:21 PM
| 