本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯 公仔箱論壇% q' ]4 m1 {, A$ J. R+ t- D: a
os.tvboxnow.com$ g$ O$ M$ }* l: ]* R6 _, ]) `
2018年6月20日) K+ o, I2 L- w/ B: b5 J
1 z6 M- M1 l& ^0 F0 g公仔箱論壇5 A v0 T k0 t$ s- _% l- P
tvb now,tvbnow,bttvb2 V/ B! x$ J! j9 ?; w# q$ |, `
8 o }: D: V& R V/ _tvb now,tvbnow,bttvb裸男在樓上「激戰」,吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)
5 i# y# u: }3 v% J- x v* A+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 [. O, n, Q+ Z5 m" [# W5 F% A. btvb now,tvbnow,bttvb+ _8 C6 Z5 E# M/ o! u$ S0 s5 j
tvb now,tvbnow,bttvb) k) z/ U& n- q/ }$ H7 u
7 }8 O+ [ N/ v& ? ^% p公仔箱論壇一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)2 S; W+ B0 i7 v) v& k) W
7 `8 j' [! f# x1 H8 R$ }& Ftvb now,tvbnow,bttvb上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊伊嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M# \" p* ?# @) o
! Z2 U9 G* w/ I7 [- f0 {0 T兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。
% p/ D; P! F9 B6 p3 G ftvb now,tvbnow,bttvb
) \# s5 ~2 t) x- F" \4 y公仔箱論壇短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」) I" N! i* T; E& f% j- K
公仔箱論壇8 v: ^# b m/ r- l: V1 I m( a
上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看,唔少人仲拎埋手機拍片,實行「有影錯、冇放過」,大律師陸偉雄表示,市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程,未必觸犯法例,因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過,陸偉雄提醒如果市民發布影片,有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文,若果影片被審定為「淫褻 」,不論發布者知唔知該物品屬淫褻,均屬犯罪,最高可罰款$100萬同監禁3年;若評定為「不雅」,亦不可以向18歲以下人士發布。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w# j: J q. Z+ @. S1 b
' H" [9 i2 q) B- B
至於事件發生喺私人地方,兩位主角係咪完全免責?陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方,但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈,因此有理由相信兩位主角預計到有人見到,呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」,任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪,定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。
2 L6 h( O, G' G$ S9 q公仔箱論壇os.tvboxnow.com) Q2 L6 Z4 F: c _- H
|