本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯 % c; A; D% q, m, R# z% C k0 y9 r2 C
- O9 s* `7 W. }2 i2 Q% e
2018年6月20日公仔箱論壇% f( d% D6 i8 \) _8 O) r6 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A1 _# F; I" |3 x# [/ q8 ?
e* f$ I) |9 _; u' ]% Ftvb now,tvbnow,bttvb0 U$ z) F- k/ T7 F
8 z' ?7 m' g4 w, M- R0 M裸男在樓上「激戰」,吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)
% X$ b: C2 {8 D% P! M4 Qos.tvboxnow.com& N8 q/ S: E3 E9 s2 Y7 e: r+ P: h& Y
4 j: _# K/ j0 o5 f% a公仔箱論壇
8 t. D* N9 V# J# U/ h6 htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 n r, |* D @8 c. Y3 Y" z
一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)tvb now,tvbnow,bttvb/ }* f% f" P# T$ U5 g8 I$ m
& b8 C9 o H7 ]( |5 f' ptvb now,tvbnow,bttvb上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊伊嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。
' U" L o! C* \- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 T% i+ U% Q. i: J公仔箱論壇兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。
4 H$ e4 t- c' ]tvb now,tvbnow,bttvb
" o. I" }+ p3 b& z3 {. g4 J; z* Jos.tvboxnow.com短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」
t5 m/ E9 Y1 t ?0 i/ T4 U) _0 p公仔箱論壇
0 g* p7 L0 } v2 |; C- x上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看,唔少人仲拎埋手機拍片,實行「有影錯、冇放過」,大律師陸偉雄表示,市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程,未必觸犯法例,因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過,陸偉雄提醒如果市民發布影片,有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文,若果影片被審定為「淫褻 」,不論發布者知唔知該物品屬淫褻,均屬犯罪,最高可罰款$100萬同監禁3年;若評定為「不雅」,亦不可以向18歲以下人士發布。2 `/ j6 t& C* M9 l. h5 X
/ d# f9 |# v. ]: P7 q# f) F至於事件發生喺私人地方,兩位主角係咪完全免責?陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方,但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈,因此有理由相信兩位主角預計到有人見到,呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」,任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪,定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。
8 |5 ^1 v* G0 C) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, M0 z" G: t6 r |