本帖最後由 manyiu 於 2018-6-20 01:27 PM 編輯
8 x! |+ q6 T1 Z9 h7 K3 xos.tvboxnow.com
* n6 c& M1 F1 p3 a+ g2018年6月20日
1 v% |9 p* \7 x. d4 L X0 a, \公仔箱論壇6 V2 T9 q0 Q2 ?( O: ~9 U
1 b5 r H2 {' n. t( @0 H2 c& i9 K0 g! g/ g
: l; {6 b9 B( m# c
裸男在樓上「激戰」,吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y, i$ D& z( H( x" r* c
公仔箱論壇) K- H/ f+ ^) x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z9 w3 ~2 E- p1 C
9 Y8 w9 x# A" K! {0 U: Zos.tvboxnow.com
a, g+ d% B2 u# O2 v: K1 z公仔箱論壇一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)tvb now,tvbnow,bttvb* H+ f+ k- A+ W4 m9 x7 V8 {0 S2 ?
! f% O# B! N- W
上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊伊嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。
" ?4 @' J! o. V( p) ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 d4 j% _+ v z3 f: S% h# |5 _1 t
兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。
& Y( L2 E8 y8 w# w& J Mos.tvboxnow.com$ W( r5 K" H) N
短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」* R) E5 k& }- H3 F% A: X! E/ u W
! l" C7 V# l$ z J4 [: @上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看,唔少人仲拎埋手機拍片,實行「有影錯、冇放過」,大律師陸偉雄表示,市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程,未必觸犯法例,因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過,陸偉雄提醒如果市民發布影片,有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文,若果影片被審定為「淫褻 」,不論發布者知唔知該物品屬淫褻,均屬犯罪,最高可罰款$100萬同監禁3年;若評定為「不雅」,亦不可以向18歲以下人士發布。
* ~9 h! j) a& _" g* Gtvb now,tvbnow,bttvb
! G: @' h' X+ F. C; qtvb now,tvbnow,bttvb至於事件發生喺私人地方,兩位主角係咪完全免責?陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方,但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈,因此有理由相信兩位主角預計到有人見到,呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」,任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪,定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。os.tvboxnow.com9 o) x' L' b% H, E1 m/ m# S
os.tvboxnow.com# v7 e8 z7 n! D7 c) g4 r
|