本帖最後由 manyiu 於 2018-5-31 06:07 AM 編輯
: X4 O9 k: O: n# C4 Q6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 d- Y1 \4 r. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2018年5月31日
, H+ v7 M% @! Q: S& D% ^% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z2 P% y5 s: K3 o0 B* |
( ^: M- ]0 y1 s4 i5 o( }os.tvboxnow.com西環厚和街有至少四間食肆，被地政總署指涉嫌違反地契條款。6 x8 ^- e l* V( v! G1 I9 Y
+ B0 [9 X4 H- b4 S/ _ ], r
地契暗藏百年「騎呢」條款，玩殘食肆商戶。西環食肆愈開愈多，近日地政總署巡查後，揭發至少有四間地舖未領有「厭惡性行業牌照」，涉嫌違反地契條款並發信要求業主糾正。惟食肆負責人齊聲指，早年已獲食環署發牌，對該厭惡性牌照事宜一無所知，政府部門間發牌的矛盾，卻恐影響他們經營。早前有食肆因違反條款被勒令停業，飲食業界指有關條款不合時宜，促盡早取消釋除疑慮。
: C6 n+ z5 h( |0 V! }) Q! w* m6 J' d! Z3 B2 `2 V* ]2 O: t1 R
西環自港鐵開通後變天，食肆酒吧林立，其中厚和街就有約三十間地舖作為食肆，居民陳先生反映有地舖疑為僭建物，「間舖僭建咗成千呎，咁對其他租戶唔公平！」惟屋宇署證實地舖按《建築物條例》並非僭建物，不過，地政總署卻指，四間分別為越式、咖喱、滷味店及小食店的地舖，未領有厭惡性行業牌照，涉嫌違反地契條款。
# f3 q% l' Y% eos.tvboxnow.com6 ^8 P: n% D4 l( L+ S2 j) w1 L
受影響店舖：條款不合時宜
; O$ h, ~# }1 Q- F8 a; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果咁樣畀人收番個牌都唔知點算，部門點解可以搞到唔清唔楚！」四間店舖均獲食環署發出的食物業牌照，其中咖喱之皇餐廳經理木小姐坦言，一年多前繼承上一手牌照，以媽媽畢生積蓄投資一百萬元去經營該餐廳，現時僅收回一半投資額，近日甚至有食環署職員透露，違反地契可能會被收回牌照，令她深感無辜。地政總署要求業主二十八日內糾正違契事宜，現時業主已交由律師處理，她打算與其他受影響商戶連成一線，尋求解決方案。
' G3 [( z( k0 J' W( F公仔箱論壇os.tvboxnow.com! ~5 @3 x _; u; ^# l
3 m$ m L/ p; r* ~5 ntvb now,tvbnow,bttvb木小姐坦言，若因一條令人費解的地契條款而令餐廳失去牌照，會深感無辜。
5 M9 Y$ g+ U/ d! D0 o' f
( X8 C. a# ^# C: cos.tvboxnow.com 5 y! Q) o1 f' \; m5 V
四間被指違契食肆
. o# z, s; U; I% Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 T! |9 t L4 @8 a$ Y) c9 g9 S: `. S% v" F
% S w/ A$ P6 N* kos.tvboxnow.com市民點睇公仔箱論壇5 k. e! Q C2 O
tvb now,tvbnow,bttvb4 |$ Z: {: C0 d
2 M: ?9 W8 V( s, f8 Y# L$ Jos.tvboxnow.com早年上環有食肆因被指違契，被食環署勒令停業。
4 |& I( c3 K2 s3 R4 ^os.tvboxnow.com公仔箱論壇! D! K* U5 i% Q; q
另一受影響的滷味店店員亦大感愕然，指業主未告知有關事宜，但若因這項逾百年歷史的條款導致牌照受影響，直呼不公平。至於小食店的大廚亦指，相關條款不合時宜，政府有必要清楚交代。
6 i# p. m T; ~os.tvboxnow.com2 z) Q7 O7 E4 S% t6 |# s
相關條款早於一九一二年列入政府租契條件內，烘製麵包餅店食店、酒吧，食肆或酒店都被視為滋擾性的商業活動，在地契含有相關條款的地段上經營，需領有相關牌照。○九年，上環一間獲食環署批出暫准牌照的餐廳，因地政總署事後確認違反「厭惡性行業」條款，而被食環署勒令停業。
, i/ Q( u; v% D# n, r! xos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 ^; @: _7 Q. _' v8 [ i; A
餐飲業籲租舖前先查詢地契" L. C& e% y. k1 R+ q9 t6 @9 [
執業大律師陸偉雄解釋，部分大廈公契內含有此條款，一般指向長生店或染料店等，甚少指向餐廳食肆。他認為餐廳已獲合法經營牌照，應可向相關部門申請豁免而不影響牌照，惟根據法例，一旦被控違反地契，食肆牌照可能被取締，地政總署甚至可以收回物業。惟陸指出，取消相關地契條款好難，因涉及繁複的程序。
( {% {2 n8 k% s2 ]; v5 N7 {. k1 Ttvb now,tvbnow,bttvb6 `+ Q4 y- [) Y' c# _
「條例根本係搵笨，分分鐘唔止一百年！」飲食界立法會議員張宇人指，有關條款嚴重過時，近二、三十年已無人引用，但條款多年未取消，只由業主向相關部門申請豁免。他直斥，如因部門間溝通問題，而導致業界被取消或不獲續牌，對商戶並不公平。9 ~8 N |$ E5 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 P0 \, S4 O7 F, \0 a: C
餐飲聯業協會會長黃家和亦指，涉嫌違契的商戶應獲酌情權申請豁免，而此類不合時宜的條款，市民一般不懂得，建議業界租舖前向業主或律師查詢地契，以免造成不必要的麻煩。# H" J1 ^) X `
2 X, {6 G S" Q7 j3 v! n$ kos.tvboxnow.com地署：期滿未糾正 將會執法公仔箱論壇7 m7 V8 F1 P* p6 m
地政總署發言人證實，上述四個舖位均位於私人地段，由於地契未領有厭惡性行業牌照，經營餐廳違反相關地契條款，會向有關業權人發出警告信並需於限期內糾正違契用途，若期滿仍未糾正，會進一步執行契約條款行動。發言人指，業權人可向地政分區辦事處申請豁免，費用按個別個案而定。
% P. v4 |- t7 j- p2 E. g, l7 P' J( \4 k- y
食環署發言人指，相關地舖分別持有普通食肆、暫准燒味及滷味店以及小食食肆牌照，最早一間獲發牌的咖喱店，發牌日期為一四年九月。署方接獲食肆牌照申請後，會徵詢相關政府部門意見，以確保有關申請符合政府租契及衞生等各方面準則，部門不反對申請，就會向申請人發出「發牌通知書」，實地視察後，便會簽發牌照。 |
發表於 2018-5-31 06:05 AM
| 
