(東方日報) 2018年5月3日tvb now,tvbnow,bttvb% J- K) J, V" Q1 G V) i) @
$ }- V& c7 e- Z% |3 pos.tvboxnow.com
2 ?+ i' b3 a C; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& y* {) f0 W- z; u4 W$ L
 % V4 |! P& o- n8 n M+ q$ t
法官直指律政司「檢控醜陋」，並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。（設計圖片）
8 p9 Q9 a: v6 k! Dtvb now,tvbnow,bttvb- Y% V) c8 l& @6 x9 m
律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中，向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書，以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告，惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重，質疑控方此舉是放過刑責較高的人，卻以此檢控刑責較低的人，構成不公義，辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞，亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書，是過於輕率及粗疏，直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」，並慨嘆：「香港淪落到咁真係好慘！」tvb now,tvbnow,bttvb8 I2 Z h/ k, P
5 b+ B1 n$ _; O# Yos.tvboxnow.com本案涉及九名女被告，分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈，她們各被控一項欺詐罪，控罪指她們於一六年二至三月期間，以虛假的亞洲夜總會工作文件，誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外，其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。公仔箱論壇3 b0 J5 p) N0 e$ P: F3 G# m
os.tvboxnow.com9 Q/ G, z+ M/ K) H9 N ~
涉洗錢免告 兩財仔職員當證人
' o/ @4 A7 I( L# K& V) ^9 n2 H" _$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九名女被告案件原定於今年二月底審訊，期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指，被告雖借貸兩萬元，但每月還息九百元，遲繳款一天更須加付五百元，有被告借貸半年已償還了逾三萬元，從被告須償還的利息等可見，案中兩名被免予起訴的證人，疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行，兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高，但卻能獲控方免予起訴書；辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」，對被告構成不公，故申請永久終止聆訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n) q& u s9 M2 g/ i
tvb now,tvbnow,bttvb0 i) X( X5 E& G7 ]6 f2 e
 os.tvboxnow.com% g* a: H- J; X" K9 a; z% G. G
律政司「檢控醜陋」事件簿
$ {" X7 f/ g- F+ Y! n6 Q8 M3 g/ g. Ctvb now,tvbnow,bttvb4 |: m! }" |) F9 E
法官葉佐文一度問及調查進度，控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子，但律政司仍等待相關調查報告，才能決定是否會檢控其他人士。
; h) B" W" {5 C" E6 g公仔箱論壇, A: R: @3 Q( F# A% F) C y
控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」os.tvboxnow.com) a1 j2 L. q7 p0 f. S/ J' I
法官聞言直指案件尚未查畢，未清楚相關人士角色，便先給予兩名職員免予起訴書，「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指，該兩名職員不但不會被起訴，即使警方日後向他們錄取警誡供詞，「呈堂嚟做乜？好似玩玩吓咁！」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆，法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書，反問控方：「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩？」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴，法庭最終只能向投訴人表示沒有發現，法官不禁嘆道：「香港淪落到咁真係好慘！」tvb now,tvbnow,bttvb M" }. l D: P1 ^) S' m
6 h2 @9 I- P/ [( `+ Qos.tvboxnow.com辯方亦指，該兩名職員有一定的參與角色，亦是最有可能指證財務公司等，直指控罪刑責較重的獲免起訴，本案被告刑責較輕的卻被檢控，在公眾眼中會顯得奇怪，故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指，本案需要依賴該兩名職員的證供，並非草率地決定給予兩人免予起訴，使案件能繼續審訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T- T5 c( b8 X6 c9 C
) N4 j% B+ d4 X* K6 _' j辯方申終止聆訊 案件押後下月
: |- v- Q |1 G3 E4 s法官聽罷再指出，警方及律政司「睇落就係後知後覺」，質疑「（控方）會唔會係面子問題呢？」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件，並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動，法官將案押後至六月六日，屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 L* p, U& d" ~5 e5 u
! g4 d" S% {1 q4 W- b5 ]# Q公仔箱論壇案件編號：DCCC 1119/2016、259及261/2017 |
發表於 2018-5-3 07:41 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb! p+ p* a2 F3 E# r! L* _+ f