 2 B# S. G7 D0 }: m
tvb now,tvbnow,bttvb/ X, t, A) w6 n
申請人曾要求留港照顧兒子，直至兒子18歲，但遭入境處拒絕。(資料圖片)os.tvboxnow.com) J( O+ `/ r5 s. J: i
$ l4 W9 f2 Q% ]tvb now,tvbnow,bttvb& i) a* |, |" i9 j$ d+ m
公仔箱論壇: s/ {: {3 t- K, ^& t& T- N4 Y
os.tvboxnow.com9 V G9 F4 X4 _1 H! G
% U4 V( m$ J# L( W! o
菲律賓女子Lilibeth Betalac Belandres(下稱申請人)，1993起來港當家傭，她在2009年懷有港人男友骨肉後被終止僱傭合約，但一直逾期留港照顧在同年9月出生的兒子。而她與港人男友的關係亦在兒子3個月大時破裂。家事法庭將兒子撫養權判歸申請人，後來法庭應男方要求修訂判令，兒子必須留在香港。
$ R- ~ i' P' G/ t
. a! Z: n6 ^9 j. ytvb now,tvbnow,bttvb5 |8 j% Q: n. R% d0 O6 q
; M1 T% n5 K# {5 ?6 r# [
2 f* h( @0 y+ Y+ J# X
, ~5 d. }9 f. E, i0 n o! H申請人曾要求入境事務處准她留港照顧兒子，直至兒子18歲。但入境處拒絕其要求，並於2013年向她發出遣送離港令。申請人於2014年入稟高院申請司法覆核，案件在2016年1月審理，法官在審結逾2年後，於今天(14日)頒發書面判詞，駁回申請人的司法覆核。
3 ]6 Y' ~# P% U" n
! m) F* x3 r7 q! \* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在判詞指出，過往已有多宗案情類似的司法覆核案在高院審訊，法律原則已經確立。本案申請人提出的論點與先前案件相若，例如指處方決定違反家庭團聚基本權利、處方作決定時無適當行使酌情權等，案例都已指明並不適用。法官特別提出，其實家事法庭的判令有特別講明，如申請人要離開香港，其父親承諾會照顧兒子。法官認為在此事實背景下，處方的決定並無不合理之處，申請人的司法覆核申請因此須予撤銷。: d% u, }- ~6 M3 v
|
發表於 2018-3-14 05:41 PM
| 