8 I; R. @) S" j( m4 H$ Utvb now,tvbnow,bttvb
( L# |5 x3 e- Nos.tvboxnow.com林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
! w. P p h' h9 G% W* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n/ L5 D! X) v" u; p
! S: ?8 w# c8 _" E" ?tvb now,tvbnow,bttvb& u" [# w9 x! h# Q. ~
公仔箱論壇5 G4 L9 [& m/ Z$ D0 {. P* X
" m5 ?1 d/ a- g& m+ Q L9 jos.tvboxnow.com桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。8 w, }5 f* m' g' S
- W! x1 O" i4 _; Gos.tvboxnow.com判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
h- V ^- O; v o- O" C2 U% @; m& l7 l# w) D$ {3 T; _
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
( R7 H" i: u. B7 j7 z- j; ptvb now,tvbnow,bttvb# D# @# C+ }% c/ A
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。tvb now,tvbnow,bttvb) Z* ^+ n; C9 f
h! q4 Q P, |8 h; W檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。tvb now,tvbnow,bttvb- o$ d+ u |9 O1 O ?" a: f
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 