 公仔箱論壇1 N( B9 s2 D q
. w8 |4 ^" ]: R8 g2 v9 f* q
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
/ N( @& f" a2 G公仔箱論壇: K: S3 C% X/ I |
os.tvboxnow.com% X ^/ l7 a/ O! `' a8 W9 v
# O6 V$ @, f! l- {tvb now,tvbnow,bttvb
8 M- C$ h, W9 I, f4 J* ~. E
( ?5 v, P4 g+ A& Q! \" Mtvb now,tvbnow,bttvb桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。公仔箱論壇0 g( _2 }7 d/ z, x. B1 J) [1 e
+ y5 E/ v' ~: V( a9 N# Jos.tvboxnow.com判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。! e/ E; a6 q1 E$ N" |# a1 t3 ?
& B+ Z$ f* ?% i3 W: a+ m
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。7 e' L r5 Y% q3 W$ q; I
os.tvboxnow.com" M U9 `4 @3 h! ~: {+ F' G+ W) U
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。, l: B A4 I1 {) ~8 N, }
+ N4 ]9 e8 Z. [/ g$ Ztvb now,tvbnow,bttvb檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
6 O( ~2 d) G! ^+ w. B8 K# c |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 