(蘋果日報) 2018年2月9日 os.tvboxnow.com( ?# V6 @2 D& ?* b- L( M N
u( ], T$ n2 S6 j6 q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \( D$ k* p8 v9 L+ ?( O8 f
0 j0 l7 q2 v) P2 \/ S
 ) [6 t' D' l8 [/ b0 b
■申索人蔡倩文指國泰因座椅故障，把她從頭等降至商務艙。陳善南攝
& b4 P, Y ]4 o3 los.tvboxnow.com
2 o$ l8 Z6 P: x% N+ I- Mtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】國泰女乘客購買紐約至香港來回商務客位機票後，以亞洲萬里通積分將機位升級至頭等客艙。惟在紐約返港的航程中，因頭等機位的座椅故障，被臨時降級至商務客艙。女乘客拒絕接受國泰退回積分和賠錢的和解協議，入稟小額錢債審裁處索償機位差價5萬元。案件昨審訊，審裁官最終指女乘客沒有實際金錢損失，亦難將積分換算金錢，裁定她敗訴，並下令她支付國泰一方650元訟費。tvb now,tvbnow,bttvb. m( S5 Z' }0 |% S) {/ G2 l
記者：蔡少玲 歐陽聯發
0 B0 W8 S( e* e! Itvb now,tvbnow,bttvb, |( g8 J* ?% q+ R/ j
申索人蔡倩文於前年6月從國泰航空有限公司購買香港至約紐的商務客艙來回機票，並於7月以6萬飛行里數，由商務客位升級至頭等客艙。然而，在9月5日乘坐由紐約飛回香港的航班時，職員卻以其頭等客位座椅損壞為原因，將蔡的機位降回商務客位。蔡倩文稱無奈接受，但入稟要求國泰賠償8.1萬元。由於小額錢債審裁處的索償上限為5萬元，她放棄追討餘款。os.tvboxnow.com) j: D4 l5 q1 j9 X
( p( J t% L: ~: j6 l1 z公仔箱論壇官指難量化積分價值公仔箱論壇- T3 R& Y! N9 H2 U' m5 C# \
蔡倩文在庭上稱本來她是坐在「1A」頭等艙位，可是在飛機升空後，職員才發現座椅有故障，不能放平變成床位，所以臨時安排她轉至商務客艙。蔡指從紐約返港整個航程長達15至16小時，她需要一張可讓她平躺好好睡覺，私隱度和隔音都更高的床。國泰一方指，雖然蔡是坐在商務客艙，惟公司為她提供了頭等設備，例如棉被、床鋪及食物。蔡倩文表示「唔記得」，又反駁「唔係要你啲空姐服務、食物質素」。她表示，即使國泰給她甚麼食物也沒有甚麼分別，因為在用餐之後她便會趕着睡覺。
4 P5 j" z# n' ^/ j1 \% q# ?0 A" Gos.tvboxnow.com
* ~4 [% |5 O: j0 k申索人無實際金錢損失
* R& `- G- ?( N5 N就索償數額方面，蔡倩文在國泰網站搜查香港至紐約的來回機票，再計算頭等及商務客艙的差價，得出8.1萬元。惟國泰不同意這計算方法，因為頭等艙的價錢浮動，難以一概而論，亦不是每一種艙位也可以升級；另一方面，公司沒有直接以積分兌換金錢的計算方式，所以蔡倩文的計算不公平。審裁官也指出，難以量化飛行里數的價值，不知道6萬分里數究竟值多少錢。tvb now,tvbnow,bttvb. Z) G: G1 z) x$ j5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N3 l9 b8 M) I6 Y2 \5 f, J
審裁官最終指，申索人未能指出享用不到頭等客位的損失，而且難以量化6萬積分的價值。另外，申索人是以飛行里數升級，而不是加錢升級，所以沒有實際金錢損失，裁定申索人敗訴。9 R* Z. m, I& d% h
案件編號：SCTC21841/17 |
發表於 2018-2-9 02:33 PM
| 
