安徽女貪官法庭自辯如讀詩台下女性眼圈發紅

　　八月三日報:  安徽最大貪污案疑犯當庭否認貪污公款
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I, j: a3 I+ J% G/ U. e, S
　　“我像個賭徒一樣對期貨進行投資，像吸毒者對鴉片一樣迷戀著期貨,最終走上犯罪道路。”昨日上午，公訴人在發表公訴意見時，特意宣讀了被告人這樣一段自述。作自述的正是坐在被告席上的原安徽省安興聯合總公司副總經理、安徽安興期貨經紀有限公司董事長、合肥信息產業市場項目部副指揮長張秀英。其因為涉嫌貪污609萬、挪用公款2300萬、受賄47萬而被送上法庭。合肥市中院公開審理了該案。據了解，該案中單就貪污數額的指控，迄今為止在安徽是最大一筆。 ( P! y2 T" f% m% t+ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q* k: O! b! q! E/ T
　　開庭卷宗裝滿一箱子 公仔箱論壇1 |4 G: ]) j% J5 K2 j

　　昨日上午開庭前，合肥市中院十一法庭前早早地圍滿了前來旁听的人。出庭支持公訴的兩名檢察官是引人注目，他們不僅懷抱卷宗，而且還提著一只大密碼箱。直到開庭時，眾人才知道密碼箱中原來裝滿了證據材料。 : R+ q0 Y) L) B6 \/ J* }/ B

　　9時20分許，在法警的押解下，張秀英緩緩走上被告席。在看守所里呆了將近一年的她與實際年齡相比，顯得異常蒼老。在庭審一開始的時候，張秀英顯得很平靜，對公訴人列舉的犯罪事實，不時為自己辯護。隨著庭審的深入，張秀英開始掩飾不住其內心的緊張和不安，其右手牢牢地抓緊左手腕，不時地用手按一按額頭。此時，旁听席上的不少人都顯出焦急之態，幾名女性眼圈開始變紅。在記者听審時，一位約莫50歲的婦女湊過來詢問記者的身份，並輕輕地告訴記者，“我是她的朋友”。在了解記者的身份後，其又匆匆拿起筆仔細地記錄公訴人所指控的內容。
' ?; z7 m, `0 b4 Z+ }
　　在做最後陳述時，張秀英數度哽咽地表示，自己在國有企業中由于權力過于集中，不能很好地把握住自己，滑向了犯罪的深淵。中午12時許，庭審結束，幾名坐在旁听席上的人望著被法警帶回的張顯得很激動，其中一人欲沖進審判區被法警攔住，其他人則站在周圍久久不願離去，一名20歲左右的女孩早已泣不成聲。 ; N" l6 N0 Z  _6 \) L

　　當庭否認貪污公款 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h8 [$ `2 d) E; z
os.tvboxnow.com4 J* x" U$ U' \
　　庭審中，當公訴人宣讀完起訴書後，已年近花甲的張秀英立即向法庭表示，對起訴書中指控的貪污罪名定性持有異議。張秀英表示，她炒期貨的錢沒有裝入個人口袋，而且都是經過領導同意的，炒期貨所用的“劉玉生”期貨帳戶也是單位所有。張秀英的觀點，得到其辯護人贊同。 $ H: n/ z* K2 A) y* \
tvb now,tvbnow,bttvb- M4 i. {- u8 J. v+ e: ^
　　對于張秀英的辯解，公訴人當庭指出，張秀英炒期貨所用的帳戶分為兩個階段，前一個階段的確為單位所有，在2003年後的另一階段是屬于個人所有。同時，對于張秀英所說沒有將錢揣進個人腰包一說，公訴人立即加以反駁，隨後當庭出示相關證據。 0 m" {% G' }/ L$ r3 a3 _

　　2300萬公款隨意挪用
公仔箱論壇4 H2 l; T1 m. x( j3 \" V* A
　　對于公訴機關對自己挪用 2300萬公款的指控，張秀英不持任何反對意見，但一再向法庭強調，自己挪用公款的行為是因為單位的工作需要，並非個人擅自行為。公訴人對此隨即指出，張秀英挪用公款指控中的第四筆就為個人撈取了好處，並當庭出示了相關證據。 4 B. F& [# |5 B. T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x  A9 q# C2 [) Q; p0 C; Q
　　積極舉報將蔡文龍“拉下馬” 公仔箱論壇, b; k5 t/ P/ F$ G( e1 w# d7 `+ n- K9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb; }. f5 b+ g( f; a6 S9 D6 I, p
　　從對張秀英指控的起訴書可以看出，張秀英無論是挪用公款還是貪污公款，犯罪事實中均離不開其原來的上司蔡文龍。其600余萬元貪污指控中單筆最大的便與蔡文龍有關。在發表公訴意見時，公訴人就張秀英的認罪態度及悔罪表現作了特別說明。公訴人表示，張秀英被雙規後，主動供述了自己的犯罪行為，同時積極舉報他人的犯罪行為。因為有了張秀英的舉報，包括某集團原老總蔡文龍在內的一大批腐敗官員相繼“落馬”，並且部分已作出有罪判決。因此，在審判長詢問公訴人，鑒于張秀英庭審翻供的事實，公訴機關是否認定其為自首時，公訴人仍表示張秀英具有自首情節，並有重大立功表現。

收藏分享評分