【市民日報, 2017/11/12】《設立非政權性市政機構》文本昨日舉行第二場公開諮詢，議員蘇嘉豪稱，行政長官同市政機構的諮詢委員是委託及被委託關係，將委託說成「委任」是偷換概念，即使市政機構設選舉亦不代表有政權性質，亦非倡議重複市議會及地方自治舊路，市政事務應在地區解決，諮詢委員會應由一人一票選出。公仔箱論壇: M* V4 K* l* w2 `5 M
" t$ }7 r/ x3 ^+ \) I" S } 地方事務應在地區解決
% Z+ i" u% j& g 政府昨舉辦設立非政權性市政機構第二場公開諮詢會，逾200人出席，近50名與會者報名發言，行政法務司司長陳海帆並沒有出席。與會者鄭明軒表示，諮詢委員是諮詢機構，並沒產生權力，市政機構的決策不是由諮詢委員會的決議執行，其產生辦法，同行政長官任命之間沒有必然的衝突；倘自我設限，重複舊路，將重複民署的失敗，促重頭整理市政機構。
8 ]$ y3 \1 B1 w1 M; P5 G- J8 { 他指出：立法會有選舉同市政機構選舉沒矛盾，市政機構應恢復市政功能、設代表市民的諮詢機構，否則難將架床疊屋的系統整合，錯失全面理順市政的機會。
x: d7 K" k# U7 ntvb now,tvbnow,bttvb 議員、新澳門學社副理事長蘇嘉豪表示，目前體育委員會都是諮詢組織，當中有10個委員由55個體育總會的代表選出，都不損害體委只是一個諮詢組織；行政長官同市政機構的諮詢委員是委託及被委託的關係，不是政治及行政上從屬關係，將委託說成「委任」是偷換概念。公仔箱論壇0 }- j5 B2 @6 F* O- {& D
他指出：市政機構設有選舉不代表有政權性質，亦不是倡議重複市政議會及地方自治的舊路，不具有行政、立法、司法、財政自主權的市政諮委會必須參考社諮委的分區模式，由該區登記地址的選民一人一票選出才具有制衡及監察作用，有助市政事務的民意矛盾毋需上升到立法會或特區政府的層面，「不是塞渠都去特首辦遞信」，市政事務應在地區解決，市政諮詢委員會委員應由各區登記的選民一人一票選出。os.tvboxnow.com8 U/ l0 i" d$ t" G; P% g, g
「如你們一直在地區服務根本不需害怕。」蘇嘉豪向在場的傳統社團人士表示，有公開、平等的競爭去爭取地區民意，直接反映可達到諮詢文本所講「培養政治人才，管治、監督的政治梯隊」。
0 Y9 g: Z/ D2 Q1 [& ] 市政署代議制違基本法0 i; Q) @4 ]1 y8 Q, Z7 N0 a7 V6 Y
與會者李家臻認為，市政署職能倘是代議制，凡事要通過表決，變相是兩級自治權，《基本法》已否定二級自治，倘行「議會制」將由服務主導變成選票主導，可能出現缺乏專業性，市政議員未必向政府負責，他認為，市政署應打造智慧城市。
) t! L! s) x! s0 v3 cos.tvboxnow.com 與會者梁鴻細表示，非政權性市政機構在職能上缺少現時的民署監察委員會，自治機構受行政長官監督，如何日常運作，在財務、監督上要有具體安排；他建議參考民署社區座談會，要有更直接面對市民的恆常機制，快速回應居民訴求；與會者陳炳洪亦表示，市政機構在沒有監委會的情況下，如何避免民署在掘路工程上出現問題的情況？他擔心可能出現貪污，質疑新機構由誰負責監管財政及運用情況。os.tvboxnow.com! h2 C1 {& s% q/ S; P @
設立非政權性市政機構3場公開諮詢會已全部舉行，諮詢期至本月23日（星期四），市民仍可於專題網站http://www.omspp.gov.mo/發表意見。 |
發表於 2017-11-12 02:25 AM
| 