本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
" V1 _' [% {' }# y0 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& N/ C3 o. S9 g' ?; I- P6 q+ _
 公仔箱論壇0 l1 x9 V2 x2 X$ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }+ ~# x% p5 I7 J: j( k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C. K( \# G2 L% x7 \5 n+ Z
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 . W: P1 P: I2 y* S! `
; x# i8 ~$ t1 F* gtvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
! D' m0 m) k! S4 etvb now,tvbnow,bttvb
9 e5 k/ M' n# r& uos.tvboxnow.com她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」 tvb now,tvbnow,bttvb4 h: W/ t/ m4 d8 \
) ]) }7 E) t4 fos.tvboxnow.com口說不撐「獨」 實際授「秘訣」
1 |% n, l L6 w# Gos.tvboxnow.com# k o$ w0 F4 }5 n5 i& w
吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」 os.tvboxnow.com! ~2 m; N4 N# l
- L( S, u& M' C$ [! y5 o
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」
, ~; J* Q4 k$ h1 L9 Ros.tvboxnow.com' x. P7 l2 z. k+ L5 S, N/ {$ ]
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
; m. {+ d% @8 ^/ r8 k& \
% e# w( m i0 x5 c8 W5 s, `' \公仔箱論壇馬恩國批煽動犯罪須負刑責 os.tvboxnow.com, d+ q; t* T; p) k- F2 u# u
- ^0 P' Z0 ]) n: o) n對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
. q4 B ~: {) j7 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 |* N+ ?8 }+ c4 N4 m
0 H- z! t3 {. j, \
) @8 V$ W% n* w: _5 g# ]6 C公仔箱論壇
. Z# ^* U2 g" w% G/ G5 d; h( e& V公仔箱論壇湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S1 p. _7 F. @1 a
) C, ?/ q; U# h" E
7 S( y# M: G- D# S! w! Z* m. x6 Y% ytvb now,tvbnow,bttvb
3 |- F: @* S q& T 公仔箱論壇- ~- ~# O" t" h* V6 l e
公仔箱論壇8 G7 ?: T+ h: O/ K" f* B
$ |; G# h) k- a$ D" ]0 ^& w+ }* G公仔箱論壇10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。
' A X) E0 f# M# V: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 |; Y8 b4 @* b- uos.tvboxnow.com胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。
) w' R$ L9 ` G2 c7 x5 @2 Ios.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 C* S3 n% `' W9 o0 I
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」
$ E, ^ z1 ?4 h! m [公仔箱論壇5 L6 N! U- |1 e Y* ^! I, d+ r
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 ; K6 W0 w. c3 f% v# D5 B
, B4 {) w( g& C6 B1 x( ftvb now,tvbnow,bttvb他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。
- T; C1 k6 e+ i, i- r# t+ N Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 y) \1 P* i: t3 G8 Q
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 3 x8 r8 _1 l7 z, ?1 H' P1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W: f5 U2 D0 o
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 ! E( h; D" G% q. [6 v1 g/ Q" |
公仔箱論壇; N8 t6 a+ O; m# P! `8 ^
湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 os.tvboxnow.com1 \- V5 V: K) [9 b
1 v; j5 I2 C |- d他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。 ) V& g' L" R8 V7 T7 }" ^% C
( a8 @) v1 {1 h% o) n+ I/ [5 Z
湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。 . ?5 Y3 @6 b% I, v, @" c
) h7 P& K* j' P6 c, g. M他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 os.tvboxnow.com& s; P, U+ y. Z3 D% }; i) i
* Z5 U* |4 |( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。 公仔箱論壇3 E$ e* b* I1 L9 K
- |. B( ? u( m4 {& [' n7 e湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
. ~# A) v8 k+ e3 o" i公仔箱論壇& T7 I n$ f, v P& w0 M) K1 V3 P
胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
, P, b% ]( N2 L
0 U: L3 B9 T1 |1 G* t L/ o. N! W0 K他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」 ' O4 s0 {/ M, U% e( U
9 s, P+ ~! s3 [$ g. y' u2 V
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 公仔箱論壇4 l+ H5 |$ y3 N) k, ~
os.tvboxnow.com+ P2 c9 h) f# H
" W h- `; o, L& g7 j$ o " a5 i3 ?& K1 E$ O) C
os.tvboxnow.com/ n! J" t5 b" j9 ?
) c0 T# V- d6 W. F4 r2 R# h
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。 tvb now,tvbnow,bttvb- F P9 o2 ~' R6 X- ^0 k) E6 f
. Y, q/ s) L' Z1 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ _+ r2 O. L9 {1 h" F
( Z+ w3 m: J. u! }/ _; U& o1 m4 nos.tvboxnow.com
# E4 w& y4 W* s+ t! q# k; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) @6 Q, @+ i" X/ U6 d4 O% N etvb now,tvbnow,bttvb- \6 c" a% t$ ]$ |2 ^% C* O+ e! p
譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。 tvb now,tvbnow,bttvb: W+ v3 z9 U {; S, C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [; Y# X4 _. r
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」
# p, k# T U- Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ A* H" V& T& x9 @, Y
「害死香港」非學術自由 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m5 `' J% E9 x4 t. {
tvb now,tvbnow,bttvb) p* v( y1 D* ?+ z
就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
t1 ^: Z0 s- `' {5 ^; Z. b" [+ o( ^- M) z$ x$ ~9 [: ?! `4 o% @
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」 % f, ?# O3 }2 D0 i) u) D7 B
* p" H- n2 w2 m1 P% Y3 |公仔箱論壇阻煽分裂非「剝削自由」 " Y4 ]1 _) B% N2 Z. F0 x3 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V) q- R6 I) |7 Y3 D, _8 K i
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
8 H P7 W" w: s' }9 C% xos.tvboxnow.com
* l& \" O. Z, p( x- ^' q" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 os.tvboxnow.com: h9 v$ u: S+ t( L$ T @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l- W: q) }, {2 [& i( f- C
她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。 " t( _6 S: G/ G" A- o
7 O$ M P0 O) ^* C* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。
! _9 `1 l. U' ^tvb now,tvbnow,bttvb
% F2 v6 U( M1 w& ~3 k: H5 r0 `tvb now,tvbnow,bttvb她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
- E; Q6 o" e G7 \( L& ?2 z