簡談先法治後民主 3 N% R4 o. u9 u& a) |
8 ]% u2 v+ `$ r7 c. |" U1 V- s0 ?# _張三一言 公仔箱論壇! s) r3 ^. {' `" h5 o; y
tvb now,tvbnow,bttvb: D( S. h! q" j3 E0 r. g& }7 ~5 T
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 ' x! Y8 d; `5 b+ T2 v* u4 `( F. c
os.tvboxnow.com* R7 J4 X3 p9 n8 h) c- a5 k
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。4 U# T& C- m1 j& A
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb- h+ D8 W8 o# O+ t1 d& @" n2 g
tvb now,tvbnow,bttvb' T6 L) S. s1 I/ M* R* p5 F
公仔箱論壇; D) M; ^ y# k7 W2 F
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。公仔箱論壇 s; Q3 A/ C2 h/ m) d
os.tvboxnow.com- I' e* p7 g! ~9 x
7 n$ H0 b0 \1 N x. S6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇3 \3 e& P4 A4 \
tvb now,tvbnow,bttvb2 v7 R; m2 M& c& s% t: Q
公仔箱論壇0 M8 {# L* k1 b# S3 j5 i3 k
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；2 \3 F7 Y" C+ {2 h T2 e
依有公義內涵的法律治國才是法治。
' D2 g H9 d$ r8 R( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [7 F% r! r2 B S* W5 K* \公仔箱論壇- X% f: F8 u; M, P0 j
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。# Y- ]0 a" o+ \% p0 x3 R! X& Y
' R2 N) R; Y9 E, n1 w# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O! K' P% y7 i& \1 r御用文人用法制取代法治& W1 \+ B9 l2 I1 t. a u* ^8 P; ]
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
1 e V& ~/ h/ V- t- E公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
! [4 A) k" e, _其二，法律內涵公義。2 I9 d5 `3 F/ `* M B' n
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
% G, ]5 h- X* j& x0 k
7 j' ~0 q+ W v8 b0 G% l1 u& p公仔箱論壇
, o5 U8 L- d. O" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
$ I8 h1 z2 _% c+ L( i1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
- t: B* z$ {1 U' w3 \$ Ios.tvboxnow.com存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
9 r/ B& ~( x3 J$ etvb now,tvbnow,bttvb毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
+ p' L/ w( }% y7 R7 [, P9 l& C jtvb now,tvbnow,bttvb1 O! _/ x/ C- P. Z
6 e" [+ b0 d1 r( P1 W
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
- H1 G) P" M6 y2 ~6 h0 Qtvb now,tvbnow,bttvb$ w+ ~9 L% ]0 z" C. j1 r
* V7 m$ o9 S. w) K/ P* w% H好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb: [1 X& a! T0 X( E
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
1 ?3 N/ Q0 W$ f- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
$ {. W b0 h8 c. I/ r% z0 Gtvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
9 b7 F; ^% F( X/ R1 q8 Btvb now,tvbnow,bttvb- r6 m' M0 W( S. H/ P, S
tvb now,tvbnow,bttvb* w) y1 ^. l4 ^1 K
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
- z& N0 g- ^' h/ N; G& j; N! {公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。os.tvboxnow.com/ }. N5 ]+ `" ]1 C6 p' {/ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]: o6 [9 b8 h3 r( r
tvb now,tvbnow,bttvb6 p& @+ e8 y+ u* Z: X% G2 K
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。os.tvboxnow.com6 ~3 G9 i* `; ?7 c$ U v
2 h7 f8 m: G; H- C& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M6 |1 [0 y( o1 S# B* b
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 