二O一四年六月立法會財委會開會審議新界東北發展規劃，包括社民連外務副主席黃浩銘在內的十三名示威者，於會議期間以竹枝及雨傘撬立法會大樓大門、阻礙關門等，被裁定參與非法集結罪成，判處社會服務令。律政司指刑期過輕，向上訴庭要求覆核。上訴庭兩日來聆聽雙方陳詞後，副庭長楊振權作出裁決，同意原審判處社會服務令的刑罰過輕，指將年輕及有抱負的年輕人判以入獄非法庭所樂見，但法庭必須就案件宣以阻嚇性刑罰，以阻嚇他人干犯同類罪行，維持公眾利益及秩序，終改判十三名答辯人即囚八至十三個月，並押後頒下書面理由。6 U& {8 f% T* }; ~/ T
律政司覆核成功，黃浩銘首次入獄，進入囚室前仍大喊口號。據代表部分答辯人的大律師郭憬憲透露，案中答辯人均打算上訴至終審法院，惟現時仍需等待法庭頒下判詞，才能處理有關上訴或保釋的事宜。0 L* ^' I. |5 {7 {& \ r
案中答辯人包括梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山。tvb now,tvbnow,bttvb1 i! Z$ U" }9 a
楊官裁決時指，法庭以案件的背景、犯罪手法、涉及的暴力程度及後果，並考慮到各答辯人在案件的取態、犯罪動機及個人有關情況，認為原審裁判官的社會服務令刑罰並不適合，違反判刑原則，判刑屬明顯過輕。楊官又指將年輕及有抱負的年輕人判以入獄非法庭樂於所見，但法庭必須就案件宣以阻嚇性，以阻嚇他人干犯同類罪行，維持公眾利益及秩序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X. u. y _5 `0 V9 c+ u
楊官指上訴庭認為十五個月監禁是合適量刑起點，考慮各人已完成社會服務令及案件已發生逾三年等情況，判其中十二人入獄十三個月；而答辯人黃根源因為認罪，兩項控罪被各判監八個月，同期執行。而由於陳白山去年十二月因違反社服令後已服刑三周，楊官表示懲教署會對其刑期作出調整。另外答辯人招顯聰仍然沒有出庭，法庭頒下拘捕令將其緝拿歸案，至傍晚亦已在紅磡被警方拘捕。
7 g: P6 f S0 [. U/ e1 D) s公仔箱論壇眾答辯人聞判決表現平靜，惟女被告何潔泓不禁落淚，黃浩銘在離開法庭前仍大喊口號：「土地屬於人民、還我土地規劃、公民抗命無畏無懼」。而到場旁聽的前立法會議員羅冠聰在裁決後與一眾答辯人的律師團隊見面時亦泣不成聲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h5 M: m8 t* G0 H6 E5 I% |3 |
三名無律師代表的答辯人朱偉聰、周豁然及陳白山昨親自陳詞，朱指當日的事件是為保衞東北家園的手段，重申不會後悔；周亦表示針對自己的行為認為沒使用暴力，並不覺得有錯，不感後悔。楊官指出年輕人想為社會的不公發聲是值得鼓勵，但本案並不是要針對示威者表達意見的權利，而是過程中展示的暴力或違法行為。另陳亦指出他的社會服務令早前已被裁判官撤銷，改判三星期監禁，律政司覆核其失效的判刑申請應被撤銷。
2 r) V. J5 g7 A1 ?5 B梁曉暘早前於facebook發表陳情書，透露「相較不孝不忠不義不仁不智殘存於世，終身受良心責備；短暫失去人身自由其實又有何足懼？」，又表明「會謙恭地接受判刑，因為我知道終有一天為我們靈魂判決的那一位必會作出公義的裁決，還義人一個清白」。而梁上周四亦向終院就本案其中一項「妨礙正在執行職責的立法會人員」控罪的定罪提上訴許可獲批，有關聆訊將定於明年一月十日。 |
發表於 2017-8-16 11:20 AM
| 