職業訓練局擬於茶果嶺海濱興建新校舍，引起周邊大型屋苑居民不滿，爭議擾釀多個月，日前有突破發展，職訓局提出修訂校舍發展規模，把教學大樓由三座減至兩座，以減低景觀與交通影響，更興建約一公頃公眾休憩空間連接海濱，以滿足地區人士的訴求，同時化被動為主動，強調平衡保育需求。有教育界友好同程尚達傾開，相信修訂可減少發展阻力。
" u+ ` Y2 |4 s H8 h公仔箱論壇今次職訓局擬建的跨學科新校舍，是在茶果嶺偉業街南面一幅臨海地皮，自從政府提出規劃申請後，旋即引起周邊麗港城居民反對。綜觀反對理由，正如程尚達早前在本欄提過，主要包括校舍龐大破壞海濱景觀、師生加劇交通負荷、違反「海濱公園」發展承諾三方面。友好坦言，今次修訂正是回應這三項質疑，首先把教學大樓由三座減至兩座，把大樓集中於向鯉魚門的東面，讓出向觀塘方面的西面土地作為公眾休憩空間，「布局上與麗港城中央的康樂設施，連成觀景與通風走廊，料可減遮擋維港景致的情況。」
! B) R2 M' j- V職訓局修訂方案料把總樓面面積下調逾兩成至十八萬方米，學生人數減至六千人，交通負荷得以紓緩，「若利用校巴把師生分流到其他地區，相信居民對交通憂慮可以釋除。」友好坦言，今次方案焦點是提出公眾休憩空間連接海濱，職訓局表明願意交給政府管理與保養，「這個連接海濱的公眾休憩空間，相當於添馬公園逾半的面積，事實上，海濱事務委員會部分委員亦認同這樣改動，已經初見成效。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i: Y! q h; _+ `$ }$ o
職訓局的修訂建議曝光後，有持反對意見的居民仍在社交網站表明「抗爭到底、決不罷休」，有業主委員會更去信城市規劃委員會，質疑職訓局在公眾申述截止前，始提出修訂方案，是徒耗居民心血與時間。友好坦言，以往就算是辦學團體申請開辦幼稚園或國際學校，在公眾申述期間作修訂，回應地區人士訴求實屬普遍，「始終興建校舍須滿足與回應地區人士的各項關注，否則城規會亦難支持發展申請，既然社會訴求明確，盡快修訂發展規模亦無可厚非。」! r6 g9 l+ O2 i
職訓局新校舍可說一石激起千重浪，相信在修訂方案後，仍須着力游說與溝通，而居民亦宜採取開放態度，審視方案帶來的優化，若外界有「別在我後院」的負面觀感，恐不利他們表達主張。 |
發表於 2017-8-7 07:48 AM
| 