李總理在國會復會後發表聲明，回應一連串他認為“毫無根據的指責”。李總理再次強調，身為李家長子，他尊重並願意遵從父親拆除房子的遺願。但他也闡述自己如何同時做出權衡，履行身為總理必須照顧國家利益的責任。公仔箱論壇" ~5 e W; `/ ^2 `7 a
李顯龍總理指出，如果他為盡長子之責遵從父親遺願，一意孤行地把建國總理李光耀歐思禮路38號的故居拆了，那才真正濫用權力，違背李光耀盡一生建立起的規則體係與價值觀。4 E6 l" d. Z+ p' g, z5 S" k6 j- {
他解釋說，作為總理，他刻意迴避政府所有與故居處置有關的討論，確保不從房產的買賣中獲得任何利益，正是為尊重正當程序，讓政府有時間公正地衡量處置房子的各個選項。
l! J' K# x+ g+ r5 k0 qos.tvboxnow.com有關李光耀故居去留的爭端已延燒兩個多星期，並引起國內外媒體矚目。面對弟弟李顯揚和妹妹李瑋玲的持續指控，以及這起事件對政府聲譽的影響，李總理昨午在國會復會後發表聲明，回應一連串他認為“毫無根據的指責”。
4 Z9 H l+ r( Z' o: z" w$ U" h他表示要在解除黨督約束的情況下坦坦蕩盪接受朝野議員的質詢與問責，向新加坡人民交代。) l4 Z# f5 {3 w2 q3 Z, O
李總理再次強調，身為李家長子，他尊重並且願意遵從父親拆除房子的遺願。但他在近一小時的華英語聲明中，也闡述自己如何同時做出權衡，履行他身為總理必須照顧國家利益的責任。
/ e( n9 a- R. T; o, o3 P他說：“在這雙重身份之間，我處於兩難，但我盡力做到公私分明……我原本以為，我放棄房子的權益，置身事外，能夠讓我的弟妹感到滿意。我萬萬沒想到，他們會不顧家庭的聲譽，將家庭糾紛公諸於世。”$ X7 m( G7 {$ Y3 I) s! n2 h* w
“作為哥哥，我真的不知道自己還該做些什麼，還能做什麼，但是作為總理，我知道我不能夠為了息事寧人，對他們的指責置之不理。”
5 ~5 h" I' ~/ c1 C0 ttvb now,tvbnow,bttvb約七小時的辯論還有領導部長委員會的副總理兼國家安全統籌部長張志賢等另四位擔任政治職務者發表聲明；他們從各方面回應李顯揚和李瑋玲對政府提出的指控。由於這起爭議引起廣泛關注，昨天國會幾乎座無虛席，21名議員踴躍發言。7 o" j' F7 U ^
其中，工人黨議員和一些官委議員對於如何在公私領域之間劃清界限，提出不同建議，包括認為應透過法律途徑理清這次爭端，並委任更獨立的委員會，處置李光耀故居。% D+ }5 g y1 l" M) C, m: d2 g
工人黨秘書長劉程強指出，李家手足之間在社交媒體上的一來一往不是良好政府治理的體現，總理與部長們捲入這起爭端后在面簿上的發言，好幾次都“越線”，讓公私之間變得模糊。
% p# T9 b* {1 E1 S6 gos.tvboxnow.com他說：“我認為解決這起私人爭端的正確平台是法庭。”os.tvboxnow.com. k( U2 Y4 }8 p/ D" [1 [8 L. t
“上庭只會進一步破壞父母名聲”對於人們質疑自己為何不起訴弟妹誹謗等，李總理指出，這些都是合理問題，但上庭只會進一步破壞父母的名聲，他不傾向這麼做。
8 O2 v( m+ k C/ U至於弟妹認為他在國會發言只是掩飾自己所為，或質疑部長委員會不獨立，總理一概反駁。他說他完全不過問和參與委員會討論，面對利益衝突，選擇迴避是“正確與恰當的處理方式”。os.tvboxnow.com2 g( f, n" _3 Y# t% i
李光耀曾屢次公開說房子應在他死後拆除，但李總理指出，由於這件事在2011年公開後引起民眾反彈，李家曾對於房子的處置商討過。他以文件證明父親後來其實願意接受保留房子地下層飯廳的做法。
N& r5 V M) A7 t; k7 h公仔箱論壇此次爭端的一個關鍵是李光耀遺囑中房子拆除條款的解讀，李總理認為父親的意願並不像弟妹所說，只有拆除與否那樣簡單分明。tvb now,tvbnow,bttvb/ i, J, U3 x0 I
李總理再次為爭端引起國人不安表達歉意，但他也指出，李光耀的精神遺產不僅是一棟房子，而是國人所維護的價值觀。他說：“在新加坡，每個人在法律面前都是平等的。李先生比任何人都清楚這點。當這起不愉快的事件塵埃落定後，人們必須知道新加坡政府的運作方式是透明、公正和正當的。”公仔箱論壇7 y; R! } U, n( K
國會今天繼續辯論，李總理和張志賢會對議員提問做出回應和總結。 |
發表於 2017-7-4 07:56 AM
| 