“太陽花學運”22名學生被告 法院判全部無罪: X+ W2 c1 v0 C/ D( ~
1 f% @/ t& j8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, x ]5 N# C, |' h" q- P- b tvb now,tvbnow,bttvb% T& b( p! h% I/ a m8 W, a/ ^; q
) C9 \5 |; F$ ?! L" o; d公仔箱論壇2014年因臺“立法院”審查“服貿條例”爭議引爆的“318太陽花學運”,臺北地檢署依妨害公務多罪起訴“學運”領袖“時代力量立委”黃國昌及“學運”主要人物林飛帆、陳為廷22人,臺北地方法院審理2年今天(31日)審結,黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人全部無罪。全案仍可上訴。os.tvboxnow.com- t. z6 n. S. f" j( j( ?; i
7 d. u7 Z$ \7 h% w$ I
據報道,檢察官指控22人涉犯煽惑他人犯罪、煽惑無故侵入建築物罪、妨害公務、侮辱公署以及違反集遊法罪,計有黃國昌、導演李惠仁、臺大教授蔡丁貴、林飛帆、陳為廷、魏揚、周馥儀、黃鬱芬、曾柏瑜、陳廷豪、賴品妤、林楷翔、吳灃洪、賴富榮、李夙儒、黃國揚、許順治、王溪河、王文斌、陳建斌、莊程洋、余能生接受審判。
9 d2 K9 c, h, q# @: Y tvb now,tvbnow,bttvb: v: a. E: p2 ]6 N( s$ p
黃國昌在審判中聲稱“學運”是必要運動,重要被告也以公民不服從、公民可抵抗權作無罪答辯,並認為他們有阻卻違法的事由。
( Z( F" t* Y' ]8 f7 ]1 ptvb now,tvbnow,bttvb
7 ~2 v9 T3 @" r% U+ B) wos.tvboxnow.com檢察官論告指出,尊重民眾表達政治理念的自由,但不能踰法律界線,考慮犯罪動機是因“服貿協議”的程式爭議而起,事涉臺灣與大陸社會民生的重大影響,認為對於重要議題的多元表達應予最大限度的維護與尊重,建議法官考慮犯罪動機、侵害程度,從輕量刑。
; _, a, B) J) O9 R; K5 d' l1 otvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 W# d$ M" p* F, M8 u7 K
“學運”的導火線始於2013年3月17日臺“立法院內政委員會”審查《海峽兩岸服務貿易協議》,反“服貿”學生先前往“立法院”外靜坐,隔天在林飛帆、陳為廷的帶領下號召至少400名學生闖入“立法院”,佔領議場,黃國昌也參與抗爭。os.tvboxnow.com( n1 y3 i( v k3 W# j+ G
os.tvboxnow.com2 W0 y N; Y( M a
檢方認為“太陽花學運”共有3個違法爭議,包括“佔領立法院”、“攻佔行政院”與“路過”中正一分局。“路過”的主要被告學生洪崇晏一審被判拘役55日,洪上訴高院,“攻佔”案臺北地院訂於下月十日針對90名被告宣判。公仔箱論壇% P# c1 k( G1 S; d% g2 [, k
# @# c1 L* L; g; u
4 z; n. m3 [( Q7 o _
6 V9 J y4 k9 W: T8 t# G; g5 otvb now,tvbnow,bttvb& `9 ?! h4 Y: b& G2 C
臺灣318“太陽花學運”佔領“立法院”案,臺北地方法院3月31日審結,合議庭首度援引“公民不服從概念”,將被訴煽惑他人犯罪、妨害公務等罪名的“立委”黃國昌等22人判決無罪。民調顯示,有高達4成的臺灣民眾不認同北院的無罪判決,僅28.7%表示認同。臺灣法界人士對法官判決所持理由,更直斥“荒謬、可笑”,批評此舉如同是“法官造法”。
9 e: H4 S. r L3 I7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ K2 Q* V3 v. e% ~* N8 p1 oos.tvboxnow.com4成臺灣民眾不認同無罪判決 世代差異明顯公仔箱論壇5 X) k% B5 \+ Y& d3 E* g, g
& y2 G I. Q( L* D9 g0 f! o
據報道,民調結果顯示,臺灣在世代之間有明顯對立。20~29歲認同判無罪者,比例近4成,30~39歲認同和不認同的差距,在誤差範圍內;而代表社會中堅力量的40~49歲,以近6成比例否定無罪判決,50~59歲者不認同的比例也不低(43.6%),明顯高過認同者(28.1%);60歲以上者,雖然不認同比例也超過認同者13個百分點,但有47%的人未表態,顯得相對事不關己,由於60歲以上佔此次調查年齡層的比例最高,他們近半數不表態,是此次不認同比例未能過半的主因。- t7 [6 W# p$ W* t
& }4 L5 _, M3 a3 o4 P
以學歷來看,不論是什麼學歷,不認同判決無罪的比例都高於認同者。
; I" D: X @) z- A1 s, \
' N4 b' o. h4 B5 `, |os.tvboxnow.com臺灣法界人士譁然:理由荒謬 無異法官造法公仔箱論壇, T9 o/ l9 y( ^' m9 g, _$ A6 ?
$ w# ^$ A ^8 M0 W ^
臺北地院罕見地以“公民不服從”原則,判決“太陽花學運”22名被告全部無罪,令不少臺灣法界人士譁然。臺灣“中華人權協會”名譽理事長、律師許文彬認為,“公民不服從”原則並沒有法律依據,也非“刑法”規定之阻卻違法事由,貿然引用,恐將破壞法的安定性。
2 E2 \; ^: ]5 V. o
$ N6 _; R# ?2 pos.tvboxnow.com許文彬強調,如果法官認為被告行為可以被原諒,值得被原諒,就應依法判處免刑,而非判決無罪,以公民不服從作無罪理由,社會上一般民眾恐難接受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l) N! e4 Y( y
* J4 j7 I+ k% Y9 Q4 p
許文彬認為,如果法官不依現行法律就法論法,不審酌客觀上犯罪事實及構成要件,只淪于主觀認定,將破壞法的安定性,導致判決不容易有法的公信力,恐違反人民法律感情。
! U( J4 @% f- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 C8 F: B' D4 {- y5 U# Q0 G( T
另有資深檢察官對法官判決所持理由,直斥“荒謬、可笑”,批評此舉如同是“法官造法”,形容這跟法院審理死刑案件,動輒幫被告亂找理由,指被告“有教化可能”不判死,有何不同?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D4 v6 A! \8 u( d' {
$ t2 x' Q# _- z8 U* x: rtvb now,tvbnow,bttvb檢察官認為,“太陽花學運”癱瘓“立法院”運作長達20多天,法院竟然以“公民不服從”無限上綱,判決無罪,試問日後民眾誰會相信司法?他嘲諷説,建議乾脆也把“公民不服從”也列入免罪理由算了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y9 ~, t( I2 ?1 b) l$ B& {3 M
. A5 x3 g5 ^7 ^% z- A7 z' m6 Y5 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,有法律學者認為,衝進“立法院”拆卸破壞設備,就算在歐美也觸犯相關法規,很難想像在臺灣這樣的行為竟然會被法官解讀“合情合理”,然後判決無罪,法官自由心證恐有認事用法上的違誤。甚至不服警察制止,動手打傷警察,竟也能無視頭部外傷,認為不是積極攻擊強暴的犯行。
. o% N0 x6 }' ]$ l公仔箱論壇 os.tvboxnow.com1 T; k; Q! P% {% C% o
學者強調,在客觀犯罪事實存在下,北院法官如認定這些人的犯意,主觀上與單純破壞公署有別,就應在判決理由詳述,量刑上加以審酌,而不是徑行判處無罪,這樣的判決實在是背離經驗法則,也不符人民的法律感情。公仔箱論壇+ e/ A! X8 E. ?3 Q" {3 z4 _* E
3 O2 r' U% U" f公仔箱論壇
; Z0 `$ J1 y% N民進黨開啟了鬧官有理造反無罪的方便之門" `6 `+ G( i, Y5 {: t% @0 O& j
5 b$ @5 j3 ^$ p! k9 y- W( [: c, F4 b
9 Y8 s& [# H& K, d+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d! T% N, x1 U, T
- h" F: s1 n r3 X8 f
“太陽花學運”佔領“立法院”的衝突,“司法機關”以黃國昌等人行使“不服從”權利將所有被告判決無罪。臺灣《聯合報》發表評論指出,此一無罪基礎的論述,未來可能開啟一扇人民“鬧官有理、造反無罪”的門。os.tvboxnow.com# P) f1 a. w3 }; D2 h
6 \; q- A3 x6 j7 O* k0 T1 Zos.tvboxnow.com文章指出,法律是明文定義並由“立法機關”通過的生活基本標準,全體民眾一體適用,也是維護社會秩序的一道底線。“不服從”可不可以與執法混為一談,有檢驗必要。即使在海外,主張不服從者都要有預期及接受被逮捕與受懲罰的準備。曾發表《論公民不服從》文章的美國哲學家亨利.戴維.梭羅,當初為了抗議奴隸制度等不公義而拒繳人頭稅,照樣接受法律判決有罪、入獄被關。: ?- S3 L# h7 l4 e8 V' I0 F
' \5 Y1 }8 L+ M2 I! j1 \/ ^+ i0 Jos.tvboxnow.com文章質疑,如果“半分忠”(國民黨“立委”張慶忠審查服貿協議三十秒宣告,遭反服貿學生取綽號“半分忠”)審查服貿協議程式瑕疵讓“太陽花學運”以“不服從”抗爭有理,對“一分瑩”(民進黨“衛環委員會召委”陳瑩快速宣告完成“一例一休勞基法”審查,遭國民黨批評“一分瑩”)審查“一例一休”造成的亂象,受害者可不可以比照辦理?如果因“立委”處理法案程式可議即可闖入、佔據“立法院”,未來臺灣地區領導人辦公室或“行政院”的政策有爭議時,可否同樣以“不服從”為由進攻?* g$ U, X, p; @/ U
tvb now,tvbnow,bttvb6 B$ B5 J$ P" I: ]3 ]8 h! E
文章説,如此一來,現在仍沸騰的“一例一休”爭議、年金改革、“婚姻平權法案”或任何一個經過“立法院”朝野協商以黑箱作業通過的法案,反對者都可取得“刑事豁免權”?“太陽花”案的無罪判決免卻了學運分子非常態抗爭的刑事責任,讓檢警執法權力化為烏有,執政者將面臨更多“不服從”的考驗。os.tvboxnow.com2 L4 R j/ d8 A) m# m- J1 B
公仔箱論壇& U0 G; U0 A8 F: l8 C. J/ M4 k8 r) U
tvb now,tvbnow,bttvb: y4 \' @( k2 U) m6 }
警察嗆臺當局早晚被民眾反噬tvb now,tvbnow,bttvb. `* K8 l' X: @& l& |
+ C3 _. q: P1 l$ C: S% G& {7 b, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 l# w- ?' V' a X' C4 Los.tvboxnow.com“318太陽花學運”後被依妨害公務多罪起訴的黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人今早被臺北地院宣判全部無罪。部分基層警察看完判決直呼“太扯”、“怎麼會有這種事情”,也有警察擔心未來公權力可能會漸漸失去效力,畢竟法官開先例民眾會産生模仿傚應。6 c+ u+ K- O+ c9 V; z) ^$ ^# K
os.tvboxnow.com, t3 B& Q: w8 ]% m
基層警察表示,“318學運”歷時近一個月,為了維護現場秩序及突發狀況,他們幾乎全面停休。大家日夜輪班站崗,有很多同仁站到身體不適甚至送醫。同時還承受許多社會輿論壓力,例如當時在網路上瘋傳警察打人照片,這些蓄意的抹黑誹謗,警察同仁就算澄清,在民意一面倒的情況下,確實造成傷害。
& y3 C+ c4 x- p# @% D2 V 6 a3 [+ y* X! ?4 a/ P) h, Z8 e* T$ N4 Y
有基層警察認為,無罪判決一齣,以後各大團體爭相舉著“不服從”的大旗衝撞“公署”有何不可?警察呼籲承審法官莫忘初衷,判決別有差別待遇,總有一天臺當局會因為這個判決被民眾反噬。tvb now,tvbnow,bttvb- c3 q) E& O a: B" q9 B. M) y* c2 T
( _/ r& K4 ]+ h7 F" A% F公仔箱論壇“需要叫警察,沒事又罵警察”警察指出,自從“太陽花學運”後明顯感到民眾對於警察態度的轉變。例如最近幾場較大型的陳抗活動,“一例一休”、婚姻平權、日本核災食品開放等,警方就算依法行政,都會被雙方陣營質疑是否為臺當局打手。“內政部長”葉俊榮之前建議“建立警察專業化”,但“318學運”判決無罪,試問要如何建立警察專業化?
' g, S* Z: _9 {4 H. h. z1 b
6 ^6 v! U1 W ?7 n, N1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
# n1 ^* r) |! r( I+ vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; O- f; S Z6 M* L: X2 N
os.tvboxnow.com0 d- N6 {5 m, }- s4 B# D% W" m
! ?, R5 ^! t8 l. M: H
; ]# E- b* s7 \# A. |. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前馬英九辦公室副秘書長羅智強表示,若“太陽花”佔官署無罪,呼籲臺灣地區領導人蔡英文把圍在“立法院”的拒馬全撤掉,讓守在“行政院”的警察全放假,在蔡英文辦公室塔樓高挂“歡迎佔領”。tvb now,tvbnow,bttvb: {2 A9 D2 C2 X" {7 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p* w6 K5 w0 z8 E- D9 C5 W: l4 |
羅智強認為,今天“太陽花”佔“立法院”、“行政院”無罪,以後八百壯士或其他學生、社運團體因不滿蔡當局政策攻佔“立法院”、“行政院”也應無罪。
& e7 Q" H% K$ ?4 |2 L 公仔箱論壇4 D {+ ^/ S% {0 a2 C6 N# g# d
他質疑,人民只要不爽就可行使“不服從”,癱瘓“立法院”與行政中樞也沒事,臺灣與“無當局”何異?若“無當局”真是大家想要追求的“政治體制”,那麼“太陽花”無罪才是合理的。. O. X+ c. n8 W8 A( q
tvb now,tvbnow,bttvb! L$ E' V" ?' o( R. r9 r( R' }! x
羅智強説,民主政治容許社會中對政策有不同意見,但也通過定期投票選舉,把政策制定權委託給一個有任期限制的當局與“立法院”,這是一個不得不然、可以維持社會運作機制的手段。
2 u# E8 ]2 G' l. T: Q" ctvb now,tvbnow,bttvb # L. s. Z. v2 T& Z7 Z# e
他表示,馬英九及馬當局是分別以765萬票與689萬票選出的,若200人、1萬人、50萬人就可因為對“服貿”不滿,癱瘓這個過半選票選出的當局,那今天同樣以689萬票選出的蔡英文當局,大家難道也有權癱瘓它?
, R6 g8 F8 Y* v) P! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u1 Y% O2 W% X4 K( G, e
# x0 }5 I2 [+ N( S. e" E
tvb now,tvbnow,bttvb2 T& f- D8 x/ q* G; D3 A; p I6 O
臺北地院合議庭3月31日對“太陽花學運”被告“立委”黃國昌等22人作出一審無罪判決,無罪理由主要是被告們辯解發動運動,是行使“不服從”以及抵抗權。國民黨前“立委”邱毅今在Facebook怒批,這是什麼狗屎判決?荒謬法官!再次摧毀了臺灣人民對司法的信心。
& Z7 a2 [8 e: [3 ^, X: I6 P/ z( Qos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com4 K- {5 O. A$ E/ h) x# K* ?
邱毅指出,法官認為“太陽花”佔據“立法院”,阻止兩岸服貿協議的利益大過造成的損害,“這是什麼白癡邏輯?‘太陽花’之亂造成的兩岸僵局、經濟困境、社會矛盾,路人皆知,舉世公認,法官竟可顛倒黑白,錯亂是非,睜眼説瞎話?”
: b' ~ n! s. }0 d5 z/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) P$ Y0 K1 x2 Z4 O; v+ X
邱毅質疑,如果“太陽花”是“公民不服從”,無罪。那他當年為319槍擊案和選舉驗票而衝撞,難道不是“公民不服從”,為什麼要被判重刑坐黑牢?如果“公民不服從”就可豁免刑事責任,下面的行動都可以做了,包括軍公教警消為年金改革可以衝進蔡英文辦公室;勞工為“一例一休”可以攻擊臺當局“行政院”;消費者為解禁日本核食可以攻擊蔡英文官邸等。
1 W A; V' g! S9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 @ J1 k7 i1 {/ R4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邱毅説,説穿了,就是法官看風向,抓政治正確,拍執政者馬屁。“太陽花”的大黑手是蔡英文,“太陽花”幫民進黨奪權成功、阻擋兩岸交流,助長“臺獨”氣焰,所以當然無罪,這幾個法官厚顏無恥的判決,真令人忍不住要大罵。 |