因錯配精子造錯胎而出世的孩子,高庭裁定其生活費不應由擺烏龍的康生醫療私人有限公司等承擔,婦女不服,提出上訴,昨天被最高法院上訴庭駁回。
% M. w0 @+ G# e7 [; u2 U/ X不過,五司在確立高庭判決、認同讓婦女獲得孩子的生活費有違公共政策的同時,認為婦女確實蒙受“遺傳關係的損失”(genetic affinity loss),判她可在這個名目下,享有等於撫養孩子費用三成的賠償。4 A. I3 B& B9 c
五司認為,遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目,實際數額交由高庭估算,但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解,讓事件了結。tvb now,tvbnow,bttvb% L; N. J, K1 |+ t4 H* H
據了解,這名41歲華族婦女,相信也是有史以來首名獲得遺傳關係賠償的人。
8 J" Y* i P1 B0 y1 z) [6 l1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四年多官司畫上句點' \- r6 {7 c; K4 ^
由大法官梅達順、三名上訴庭法官趙錫燊、潘文龍和鄭永光,以及高庭法官莊泓翔組成的五司,形容這或許是“歷來最棘手”的上訴案。os.tvboxnow.com* X+ o! H( K6 G* n) k
終審法院的裁決,也為打了四年多的冗長官司畫上句點。os.tvboxnow.com" q9 Y3 j% x) {! z! @+ E
為了保護6歲多的女童,媒體不得報導任何足以洩露她身份的資料,包括母親的名字。os.tvboxnow.com4 R5 E+ h2 c- b5 Z$ l) M: q F. ~9 a
起訴人2010年10月通過人工受孕產下一女,但女童的膚色和血型跟她和丈夫的不同,令他們起疑。tvb now,tvbnow,bttvb2 x- U5 X0 v3 k- f+ j$ j0 P4 y. D
經檢驗,證實女童只有女方卻無男方的脫氧核糖核酸(DNA)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i' D" [6 ~8 {: M$ G. z+ b% t7 _
2012年,婦女向康生醫療私人有限公司(Thomson Medical)、康生生育中心和兩名胚胎學家提出疏忽和違約的訴訟,索討至少100萬元賠償,包括女童的生活費、從學前教育至大學的費用、醫藥費和其他開銷。3 t7 r4 E' z6 o
四個答辯人都承認錯把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。不過,高庭2015年駁回她的訴求。: }! p" K0 i* k$ i7 ~
辯方律師駱維明高級律師指出,允許對健康孩子的錯誤誕生作出賠償,抵觸道德和有違公共政策,因為一個健康孩子的出世是恩賜而不是累贅。8 {& ?$ h# F" K( q7 h7 F
他的見解被審理此案的高庭法官朱漢德接受,並指不管孩子是親生或領養,父母都有義務撫養。“一旦接受了家長的角色,她和配偶就有責任撫養孩子……她不能只當家長,卻由他人來支付孩子的生活費。”os.tvboxnow.com* x8 E6 k# d0 G; r- p" K! X
同年8月,婦女聘請斯尼華申高級律師提出上訴。公仔箱論壇% ^3 K/ k9 A8 C. a4 u @
五司認為,案中的婦女渴望與丈夫生下兩人的孩子,這是基本人性,一旦受到損害,會讓人感受深重。公仔箱論壇. m5 |! ~8 @( r5 ?" i$ ^, ~, j
家長與孩子通過血緣而連接起來,這樣的親子關係有著深厚的社會與文化意義。婦女因他人的重大疏忽而蒙受損害,也承受著嚴重錯誤導致的痛苦。
; b7 W3 O$ Z2 S+ k/ f7 p8 [tvb now,tvbnow,bttvb他人的誤解所帶來的“社會污點”(social stigma)和尷尬,也加重了這樣的遺傳關係損失。tvb now,tvbnow,bttvb) ^- l2 x0 `# \& ], p: m( ]
至於辯方是否得承擔懲罰性賠償(punitive damages),五司認為涉及疏忽的案件,即使答辯人已受刑事懲罰,原則上索償方是可以得到這項賠償的。os.tvboxnow.com! b% U" g$ l% r, S1 y: I9 X
可是,五司表明不能從這起單一的疏忽事件,就認定答辯人的行為讓人無法容忍,因此裁定辯方無須承擔這項賠償。公仔箱論壇, c0 X- H; S7 _+ v
2011年6月,康生醫院承認沒遵守人工受孕指導原則,違反私人醫院與診療所法令,結果被判罰2萬元。這也是該法令下的最高罰款額。
9 W4 x; V& S a! v3 w* ~os.tvboxnow.com五司認為,遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目,實際數額交由高庭估算,但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解,讓事件了結。 |