法官指年輕留案底不代表來加會再犯 多次犯罪移民被拒港漢上訴獲准重審
: s' `" K/ W8 F; o6 H6 ?tvb now,tvbnow,bttvb
+ K8 C: @+ n* Z. b( @ os.tvboxnow.com4 ?+ z' }' ^0 I* R- v* U& K/ g9 ? c3 z
' E+ J5 Y7 ~/ u! S& Q4 I; htvb now,tvbnow,bttvb4 g" ~* k: |7 |# W2 N
0 F/ [# D O" t7 cos.tvboxnow.com一名男性移民因早年在原居地香港有多項刑事犯罪前科，被拒移民加國，他不服申請司法覆核，法官指申請人有穩定工作及家庭，不能因他年輕時曾犯事就代表未來會在本國犯罪。該男子的司法覆核最終獲准，移民官需要重審。9 N; h3 S% N8 A4 {% L8 p9 p5 h
7 l" g) `# M( \' `) r# {, u( I0 i聯邦法庭文件指出，申請人劉姓（Lau，譯音）男子為香港公民，2004年12月與區姓（Au）女子結婚，現時育有3名孩子，分別11歲、9歲和6個月大。他的妻子和孩子均是加國公民。
( Y3 d" _/ _/ k/ J% ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a: y& _0 R0 F$ v: T, L
曾因勒索被判入獄兩年公仔箱論壇" T( U8 C% @5 ]* f `- \8 Y
& J* Q3 W* ^+ K8 ^" ]. G$ v公仔箱論壇文件透露，現年43歲的劉大部分「犯罪歷史」均在其年輕時期。1989年他15歲時，被判在校園襲擊造成身體傷害，罰款100港元，並被要求賠償200港元予受害人；1993年至97年期間，先後三次被判賭博罪，罰款分別為港幣600元、500元和1,000元；1998年涉及勒索建築物經理，被判兩項罪行，分別判坐牢2年3個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `6 w: Q- c: V6 T
公仔箱論壇! V9 b& A* g v
申請人聲稱，他在2000年獲釋後，決心改變生活方式，同時前往上課提高個人教育程度和英語能力。2002年10月，申請人在包裝公司擔任技術員，2005年9月晉升為市場經理。2007年5月，他再晉升為董事總經理。不過，2006年4月申請人因駕車時汽車保險違例，被取消駕駛執照12個月，並兩度被罰款，分別1,000及3,000港元。tvb now,tvbnow,bttvb8 @5 w" k6 f O# b
9 P8 _) Z( H7 V$ q" I
申請人聲稱，2006年以來沒再被控干犯任何罪名。他受到妻子和家庭的積極影響，改過自新。2009年，申請人成立自己的包裝材料公司。2013年6月，申請人的妻子搬回加國照顧生病的父親，而他也申請刑事更新（criminal rehabilitation），以便可以跟加拿大家人團聚。
1 |+ X; w @4 H" B( Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ y; P% M" r5 w4 L* `2016年1月14日，香港移民官認為申請人對過去犯罪的解釋，主要指自己來自破碎家庭，童年時父親忙於工作，繼母不照顧他，四處換學校，令他需要關注和愛。他還說自己想賺錢，開始賭博。然後朋友說服他向建築工地經理要錢，才會被捕遭控勒索。有關被吊銷駕照，他說因未意識到已被取消駕駛資格，直到被警察拘捕。
6 L$ c" v' y+ Pos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com2 t. Y+ Z& X6 u" F' e! ?
移民官指申請人表面悔悟tvb now,tvbnow,bttvb' f$ M: n/ C0 ]7 w1 o4 i6 m
7 M& V b0 x Z, c1 J, ~7 z! j
惟移民官認為申請人擁有長期犯罪歷史，且多個個案涉及嚴重犯罪，認為申請人僅為表面悔悟，有強烈傾向把犯罪歸咎他人，不願承擔責任，和輕視如勒索等嚴重罪行，很少懺悔，又不負責自己罪行。移民官最終拒絕劉姓男子的刑事更新申請。
! S- [2 \) @1 s) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 f% u: p* I6 v6 C: Btvb now,tvbnow,bttvb文件指，法官不同意移民官觀點，認為並沒考慮刑事更新申請的最重要因素，即是否外國人將在本國再犯罪，申請更新並非意味沒有進一步犯罪活動風險，只是風險被評估為高度。特別是，移民官沒合理考慮申請人犯罪歷史，他最後一次嚴重罪行是1999年的勒索，而2006年的駕車違法並不構成嚴重罪行，而認為移民官不成比例地集中於申請人過往行為，未考慮過去十年來，申請人沒參與犯罪活動。1 S( G+ O0 ?# I* {' w5 K, `
1 n, [& Y( Q7 j; i w% S% z) l5 Ntvb now,tvbnow,bttvb此外，移民官指申請人缺乏悔恨和不負責，看來是不合理的。法官最終裁決，申請人司法覆核獲准，須由另一移民官重審。 |
發表於 2016-12-8 10:07 PM
| 