返回列表 回復 發帖

[中國內地] 最高法:聶案再審判決貫徹疑罪從無原則

12月5日電/2日,最高法第二巡回法庭在遼寧沈陽對聶樹斌案再審公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。從2014年12月最高法指定山東高院複查聶樹斌案,到今年6月最高法決定提審,再到最終聶樹斌被改判無罪,在被執行死刑21年之後,聶樹斌終於沉冤得雪。昨天,最高法相關負責人公開表態,要對聶樹斌案深刻反思,從五個方面認真吸取教訓。
- e0 t+ a6 d( a0 @+ Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. E! s1 e/ `; R0 {1 i
  最高人民法院表示,首先,是要強化人權保障理念,尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保障,從源頭上有效防範冤假錯案的發生。: e2 K% v4 r1 g5 F1 \+ D- \3 ]' _% l
公仔箱論壇+ W8 S3 X3 a; I: i$ l' T. B2 Q7 h
  其次要強化程序公正的理念,必須堅決摒棄重實體、輕程序,重口供、輕其他證據等做法,堅決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供,嚴把程序關,嚴格依法規範辦案。
# R$ t: o2 |  U; _4 q' s% X1 Rtvb now,tvbnow,bttvb* {. t4 e+ ?2 z6 G6 J* \' ]
  再次,要強化證據裁判理念,在審查判斷證據、認定案件事實時,既要審查對被告人不利的證據,也要審查對被告人有利的證據。
9 S* S/ v! [3 L. Z# [) V
( [& u+ E. p$ M5 y% l: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  此外,還要強化相互制約的理念,在偵查、起訴、審判環節,各職能部門都要嚴格依法,認真履職,把好關口,不能重配合、輕制約,甚至不制約。
: @" A4 s( h5 v5 u( s, cos.tvboxnow.com; Q* K6 [8 x* U( ^2 @  Y0 n1 I3 R
  最後還要強化有錯必糾的理念,勇於糾正已經發現的冤假錯案,對當事人的申訴,盡職盡責審查,對確有錯誤的裁判,及時依法啟動再審。- T, w) O+ j( P& r& l
+ X/ T, Q, d& `- Y- L4 p# m* X
  >>分析os.tvboxnow.com; l( ]; }  r" T
; C% j; {/ ^! u7 R2 u
  堅持疑罪從無有審判指導意義os.tvboxnow.com0 e/ O: w* R4 Z

& I% u/ O; e# Z' A0 F/ w4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  聶樹斌再審一案法官夏道虎稱,“在聶樹斌這個案子中,感覺這些方面它是有欠缺的,對犯罪嫌疑人的供述,既要重視有罪供述,也要重視無罪的辯解。”夏道虎表示,在收集基本的證據時,既要收集對被告人不利的證據,也要注重收集對被告人有利的證據。
* V2 P; f% x# L  \8 ^" E5 V公仔箱論壇公仔箱論壇8 f9 m9 I: K6 r
最高法表示,聶樹斌再審案不僅社會影響重大,在司法理念、裁判規則等方面將對今後案件的審判具有重要指導意義。
+ B8 b! y" c( O' o; r# M公仔箱論壇
& I; e% }0 B3 x: h, O+ H7 Xtvb now,tvbnow,bttvb  最高法相關負責人表示,聶樹斌案再審判決,很好地貫徹了疑罪從無原則。聶樹斌案是典型的疑案。從在卷證據看,雖然聶樹斌本人一直認罪,但其供述有諸多疑點,比如在作案時間上被其車間主任批評的當天還是次日作案;被害人的自行車是二六型還是二四型,勒死被害人的作案工具花襯衣,究竟是從三輪車把上偷的,還是路邊破爛堆上撿的,供述前後反覆,不能確定,雖然也有客觀證據在卷,但重要物證的來源不清、證據力明顯不足。6 ]8 {" o: v8 j$ K1 ^' @$ ?

7 j3 N% G* C3 K1 D; L  夏道虎表示,作案工具來源沒有查清,考勤表缺失等這個案件的疑點很多。按照疑罪從無的理念,最高法再審宣告聶樹斌無罪。“應該說他是對疑罪從無原則的充分的肯定,這一點對今後的辦案是具有指導意義的。”tvb now,tvbnow,bttvb0 p' O/ g, h1 V, C4 Q3 l0 @) W
$ r0 O2 I) F8 Q3 m' ?$ w
  明確了對證據缺失的裁判規則
/ f- U7 {' g+ d4 a7 p0 a1 m公仔箱論壇
" ^! g! j: s% u) O8 atvb now,tvbnow,bttvb  最高法表示,聶樹斌原審卷宗中,聶樹斌被抓之後前5天的詢問筆錄缺失,多名證人案發之後前50天內證言缺失。對此,合議庭通過分析在卷材料,全面調查研究,確認這些證據曾經收集在案,同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋,最後做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。os.tvboxnow.com8 m8 x& l% P+ s& n

- A0 y" L1 H/ Q) m9 ^% H- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  對此,中國人民大學法學教授何家弘表示,訊問筆錄和證人的詢問筆錄都是在公安機關控制之下丟失的。“當然這麼多年過去了,究竟是怎麼丟失的,我們無法查知。但是應該可以推斷,這些證據的內容大概是對原來辦案機關主張的事實是不利的,換句話說,應該說是對聶樹斌有利的。”何家弘表示。; X* v) b4 C3 X; y; u
os.tvboxnow.com& r: `6 L9 j9 t, {( R; s$ E
  證據缺失現象至今在個別案件中仍然存在,遇此情形如何采信證據、認定事實,聶樹斌再審案對這一問題予以明確,為貫徹證據裁判規則、促進辦案機關規範辦案提供了參考樣本。
Truth can not be deleted by any means
返回列表