經民聯日前建議設立中央公積金，是退保方案外，更倡議廢除強積金，全面取消遣散費及長期服務金，由政府另設遣散、失業及傷殘補助金代替支付，重點是僱員以後毋須供款，僱主及政府合供百分之7.5，新建議再掀起勞工界及社福界關注。 勞顧會勞方委員、勞聯周小松指，根據推算，一旦取消遣散費、長服金，涉及金額相當於額外供款逾百分之5才可彌補，即佔每月供款一成。但經民聯方案，僱主與政府合供百分之7.5，即尚欠百分之2.5，他分析這似在中間落墨，僱主願多付一點、政府願「落水」供款，但仍未能完全彌補打工仔損失了的遣散費、長服金，因此關鍵在於補助金金額、年期多少，能否補足到打工仔損失。工聯會榮譽會長鄭耀棠指出，工聯會可接受逐步取消強積金對沖的方案，但要取消長服金，則不能接受。
1 F$ L- { W# w, W1 g! \ 扶貧委員會委員張國柱指，支付遣散費一直是僱主責任，若公積金方案下，轉嫁到政府補助金承擔，變相鼓勵僱主可隨時清盤裁員。職工盟副主席張麗霞亦批評，如只取消長服金、遣散費是不負責任，打工仔要向政府申請補助金代替，猶如將勞工權益轉化做社會的恩恤，尤其長服金是對僱員年資的補償，一種對僱員長年付出的認同，不應與退保混為一談。 |
發表於 2016-12-2 07:50 AM
| 