勿讓悲劇變網絡狂歡
; ^* @+ e. T! C7 h% V- {" [: @8 E# p6 l; N, d# O3 |
8 Y7 }+ o; G6 t0 H3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。風華正茂的女記者丹丹突遭情變，在自己的準婚房外自殺。看到這個新聞，每個人都會為生命的凋謝而悲傷，為丹丹不堪感情所負而惋惜。隨著時間流失、憤懣情感的發酵，這種悲傷和惋惜也逐漸發酵成對丹丹的哀其不爭，對「渣男」的怒目相視。( C8 s# x* P+ k
. z! x; O. [6 B8 ^1 |* rtvb now,tvbnow,bttvb即使是鐵肩擔正義，妙手著文章的女記者，在情感考題面前依然是一個弱者。一如大街上的90後女孩一樣，在感情世界中，受傷的概率依舊很大。從這個角度看，與其為丹丹的「不爭」憤憤不平，不如反思女性的弱勢地位，進而引導社會關愛女性，盡可能化解情變的「苦咖啡」。
& A, c$ {) Z$ w2 n9 nos.tvboxnow.com
1 }4 s p7 c- J3 V- u$ R) y5 Gtvb now,tvbnow,bttvb丹丹微博記載，潘某有新歡楊某，短短幾天變化太快，沒有給她留下緩衝的餘地……丹丹的「渣男」男友，確實應受道德譴責。, \! b* [* ~- R" R
1 J) P" |! D( {- G/ p+ D但值得注意的是，道德有瑕疵，並不代表法律上有過錯，更不代表任何人都可以借機消費一下、修理一把。
* z4 d; h# |# m$ z' {os.tvboxnow.com
: {4 M" w$ l8 B! f( W公仔箱論壇目前女記者跳樓已發酵為一場網絡狂歡。一些網友對「渣男」男友進行人肉搜索、人身攻擊；一些媒體公號借機炒作，不厭其煩地轉發小三和男主的照片、身分訊息和社交媒體內容。顯然這一切都過了界。《侵權責任法》第二十七條明確規定，「損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任」。可見男方的出軌行為應受到道德上的譴責，但並不代表他就一定要為此事承擔法律責任。一些人對潘某不明就裏的謾罵，已明顯越界，涉嫌網絡暴力。os.tvboxnow.com9 O. \ D) ?4 A# [5 j
% l, G4 q @% i據丹丹家屬反映，潘某可能在這通電話中刺激到丹丹，致使丹丹做出極端舉動。「丹丹不是個軟弱想不開的傻姑娘，是渣男步步緊逼，做的太過分。」若如此，家屬可搜集相關證據，向法庭起訴潘某提出相關民事訴訟，要求承擔相應責任。而不是通過媒體和輿論與男方「隔空對戰」。
8 S' V. G j! G" `5 m8 qos.tvboxnow.com
1 l. q( E$ `8 P9 {+ p總之，法治中國不需要暴力裹挾的血腥場景，而需要更多理性思考、法律手段。tvb now,tvbnow,bttvb* t2 R5 \/ Q; ?2 T" Q: x
os.tvboxnow.com _! p3 |: Z# y1 W
而要做到這些，就要放下職業偏見、道德脅迫，用理性代替爭吵，用法律解決爭端。 |
發表於 2016-11-30 11:05 PM
| 