% f0 @4 Q; A4 n" e控方指被告在案發的兩年多內,侵犯女兒多達10次。(檔案示範照): j+ }, {$ i8 P0 J5 d
" t7 |# S! q. H9 g( Atvb now,tvbnow,bttvb
! N; M# B. K* D& n" \9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; T$ ~/ V( U( c! D9 b1 ~9 y公仔箱論壇
5 H) c, z: ?3 f/ y# Q3 {% l2016年11月23日
7 p9 |3 x3 @( ?! xtvb now,tvbnow,bttvb# y6 J: H$ q% u$ h% I
一名被控性侵女兒的新加坡男子,為了在審訊期間自辯“自己陽具過大,無法性侵女兒”,不惜在過去一年特地到大馬做陽具增大手術,導致性器官變形腫痛。
/ q. ~3 v2 f1 {. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告聲稱自己的陽具過大,不可能與女兒進行口交與肛交,甚至拿出今年10月所做的下體檢查醫藥報告為證明,卻遭控方揪出4大破綻。$ f' B, M( W e% @5 K7 b- g
: m2 N& K; b' e
控方指被告編故事,事實上他是在過去一年,即案發後才去做增大手術,導致性器官變形。os.tvboxnow.com0 {8 n9 o& p2 J8 u# h, Y; m9 [
《聯合晚報》報道,這名42歲男子被控于2011年尾至前年4月,10次性侵犯自己的親生女兒。他共面對10項控狀,包括4項性侵和5項非禮未成年少女,以及一項猥褻兒童罪。
8 D @9 D( W' X+ F) P: I/ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受害少女是被告的長女,案發時年齡介於11歲至13歲半。被告被判表面罪名成立,今早接受控方盤問。tvb now,tvbnow,bttvb) V2 d: ~, @9 T1 }+ U) z% \# l
控方指被告在案發期間的兩年多內,侵犯女兒多達10次,包括要女兒為他口交,甚至逼她肛交。$ N$ G4 h/ r( I5 W
控方表示,被告與女兒做口交和肛交,是為了避免在女兒體內留下醫藥證據。
; D" ]% k" q# d, q N' O6 e) Oos.tvboxnow.com被告對此再三否認,他堅持自己沒有“動過”女兒。9 v6 H- v0 m1 E) {* q
他說:“我愛我的女兒,我希望快點見到我的孩子們。”
! k" U- i1 ?/ i; k8 H# x2 k4 Btvb now,tvbnow,bttvb控方揪出被告4大破綻
2 b) }1 N) h2 r G3 d; M& Vos.tvboxnow.com★破綻1:說不清楚動手術年份、地點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h4 J' j1 J% `2 y. o3 A
被告答辯時聲稱,曾在2005年、2007年和2009年,到柔佛州新山動過3次增大手術。公仔箱論壇% J" \0 Y- D% l1 M! j& T
但控方指出,被告在辯方文件、醫藥報告和在錄口供時,針對動手術的年份提供了另外3個版本的說辭,包括一會兒說是在2008年至2009年內動3次手術,一會兒又說只動過兩次手術。tvb now,tvbnow,bttvb: K: H& |$ z" D9 T( z/ Z- f9 `7 t% {
控方也指被告只含糊說出動手術的地點,但被告駁斥,那是因為他動手術的商店如今已變成餐廳。6 i' e3 F# E" e+ K
★破綻2:膠原蛋白填充劑的效果
, ~9 \9 c+ E A. u) x" u7 v0 `os.tvboxnow.com被告聲稱,他的手術是利用膠原蛋白填充劑來進行增大,但因為其效果不持久,所以他才前後動過3次手術,最後一次是在2009年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f- R$ Q% ^" A: l9 c( H( \+ k2 p
控方駁斥,如被告所說,膠原蛋白的填充效果只能維持一年多,但根據被告10月份的陽具照片,被告的下體還是腫大的,因此他最後一次動手術不可能是在2009年。os.tvboxnow.com" k" B+ c% S! E& b- }
★破綻3:性器官變形腫痛" Q( U- e5 y: x5 J7 w
被告聲稱自己的性器官在動手術後變形和腫痛,甚至是流膿和起泡,不可能性侵女兒,但控方駁斥,若被告真的是在2009年動手術,他不可能忍痛長達7年而沒有去求醫。公仔箱論壇 l: S1 s7 M; Z9 U
★破綻4:妻女的“陽具畫”相似
+ u# T7 b; Y1 L& a$ gos.tvboxnow.com被告的妻子與女兒在審訊期間,相繼在庭上畫出她們印象中所看過的被告的陽具。控方指出,母女所畫的性器官相似,包括被告的性器官腫大的部分,女兒並沒有撒謊。
. u% f8 X: d" ~# r3 Q資料來源:《聯合晚報》 |