特首梁振英與律政司司長袁國強就游蕙禎及梁頌恆宣誓，提司法覆核，要求法庭撤銷兩人資格及懸空議席，律政司昨澄清無尋求人大釋法。案件昨審結，法官將盡快裁決。案件昨審結 法官將盡快裁決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y. E1 E* i! b7 [( c+ S0 W% R% W
代表政府的資深大律師余若海甫開庭即指出，本案所涉議題仍在本港司法系統管轄範圍內，故港府從未就本案尋求全國人大常委會釋法，對於有傳媒廣泛報道指，人大常委會將於今次會議上討論游、梁宣誓事宜，港府已就此向中央作查詢，但未獲回覆，倘有結果將通知法庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M9 L M3 j/ q) U2 g! u6 n
余又補充近日有香港學者指政府對覆核欠勝算，故尋釋法的說法，全屬揣測。
; S/ C) X1 m3 `& e+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。余於陳詞中指出，根據基本法104條，游、梁須作就職宣誓，以表擁護基本法及中華人民共和國香港特別行政區，是憲法要求，兩人拒絕或忽略宣誓，即屬違反憲法要求，故政府現時並非要求法庭介入如立法或拉布等立法會內部事務，而是要求法庭，處理有人違反基本法及宣誓及聲明條例一事，法庭有權介入。
( v* I" G$ u3 D% m2 ] u/ n公仔箱論壇「游梁違例否 非梁君彥可裁決」6 X) v( x' l; N3 i6 I0 P
余質疑立法會主席梁君彥決定給予游、梁再次宣誓機會時，未有考慮到宣誓條例第21條，兩人有否違例，並非梁君彥能裁決的事，應交由香港法庭處理。法官聞言即問，若特首宣誓有問題應如何處理，余回應指，亦只能向香港法庭作投訴，法官即笑言，看來將會收到新的司法覆核申請，庭內即哄堂大笑。
" w* ?4 }8 V' ^: s$ u. hos.tvboxnow.com梁君彥的代表資深大律師翟紹唐回應指，梁君彥只是根據基本法第72條及立法會議事規則，讓兩人重新宣誓，至於兩人宣誓有否違反條例，並非他能決定的事，再者，基本法第79條列明，即使一個議員干犯了謀殺等刑事罪行，亦必須由議員動議及經三分之二議員通過，始可撤銷其議員資格，主席無權處理。! u3 I$ {9 k7 ?2 `" i. ]7 x' J
代表游蕙禎的資深大律師戴啟思陳詞指，宣誓並非成為立法會議員的先決條件，除非他們表明拒絕接受議席，否則仍是立法會議員，故兩人宣誓全屬立法會事務，基於三權分立，法庭無權干預。代表梁頌恆的資深大律師潘熙則指，根據宣誓條例第19條，監誓人即立法會主席，應有權裁定有關宣誓是否有效。法官昨聽罷雙方陳詞後表示，將盡快作出裁決。 |
發表於 2016-11-4 07:23 AM
| 