市場調節？
1 H( _- `* j5 f2 U n( i( W- Pos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% n% Z0 x% u9 P: @
最近美元高漲，人民幣隨其他貨幣匯率下跌，反映人民幣更多的是隨市場調節。在現時的匯率機制下，這樣的市場調節實際還是政策結果，是政策讓人民幣面對強美元下跌，這是教科書的說法。但匯率從來都是政府的經濟政策工具，也必然帶有重大的政治與社會後果。自由的市場調節都是假的，理由是這個市場本身便不是自由的，而是建立在寡頭壟斷的基礎上。一是市場再不是個別企業、個人的散戶市場，而是大戶操控，特別是在金融化的今天，衍生工具等使寡頭壟斷的集團可以用巨大的槓桿化資金來衝擊市場，加上美國為首把衍生工具市場的交易黑室作業化，更有利寡頭金融集團在公開市場的內外，配上媒體來影響市場預期、操控價格。
. U. k( P! l1 p9 f1 |os.tvboxnow.com* F8 ]0 I- y& r6 P: ^5 u& [$ Q
二是中央銀行已是市場的參與者，直接間接地在市場上買賣，用不同的政策手段與工具影響交易價格。在今天這樣的市場體系裏，要讓市場機制自由發揮作用，實質是順應、附和國際寡頭金融集團與美國聯邦儲備局等操控國際匯率。就算不是助紂為虐，也至少是把中國人民幣匯率變成美國政策、國際寡頭金融集團的附庸。os.tvboxnow.com4 O. G$ i9 J% U1 V5 h
! @' L8 l) X4 V* l9 d* k; Mtvb now,tvbnow,bttvb人民幣貶值的直接效果是國內資金外流，衝擊國內金融與實質經濟，在國外則帶來對人民幣匯率不穩的疑惑與觀望。去年以來，人民幣國際化程度已日益下降。資金外流與貶值心理預期在國內外媒體渲染下，可能變成惡性循環。tvb now,tvbnow,bttvb& @$ c; p( Z) W7 q+ n& `
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z+ |& L4 d* I! _5 ?! Q+ P4 g
假若守得住資金外流，或許人民幣還可待美元轉弱時復升，重建國際化的發展。 |
發表於 2016-10-31 06:16 AM
| 