申報收入全年1萬元睡房收藏現金逾6萬 華婦瞞稅上訴失敗獲稅局酌情免罰款os.tvboxnow.com6 P1 V/ c( R0 B1 _1 D; i( t
/ L' m) \) R7 l' R( b) U. K 公仔箱論壇" U+ m1 j! |! N
8 U+ F h* t! g6 `9 {) i7 T公仔箱論壇
* [ @3 H. @* K4 B4 Etvb now,tvbnow,bttvb
! ?2 j8 i& j# r2 E: w* Ltvb now,tvbnow,bttvb多倫多一名領取社會福利金和房屋津貼的華裔女子，在警方掃毒行動中被揭發瞞稅。當事人不滿稅局的評估金額提出上訴，被法官駁回。稅局將重新評估當事人4年的個人入息；但稅局亦網開一面免除罰款。
8 \. t1 j; V; S: m: d, R2 K/ Ktvb now,tvbnow,bttvb
( q7 F8 Z# g3 C! R) J, V q法庭文件顯示，多倫多警隊在2009年持搜查令，到當事人的住宅搜索，在事主兒子睡房搜獲毒品、武器和現金，又在當事人睡房發現63,990加元及4,004美元。當事人宣誓聲稱她睡房內的現金，全部屬於她本人和配偶所擁有。這些現金其後全部歸還當事人，折合69,273.19加元。
- S5 [( E8 p- g5 Z$ N Y% I公仔箱論壇" X8 _" N( |' U2 ?% Z0 p- N5 _
聯邦稅務部以淨價值分析方法，重估當事人在2006至2009年的個人入息稅。稅局計算個人資產和開支後，認為當事人漏報13萬元收入。2009年未報稅收入主要是警方搜獲的69,273.19元。稅局並調整當事人的個人入息退稅、合併稅退稅和牛奶金的金額。- n) ^2 G) ?$ H( i; e _$ Z1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb. A# X3 b9 @$ k0 u
稅局的代表律師在開庭時表示，由於計算當事人的開支有差異，因此作出讓步，承認當事人由2006至2008年未有漏報收入，所以毋須罰款，2009年未有漏報收入也減為53,689元，並一併取消2009年的罰款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `. y" k4 a( p( d3 d, S2 Q
4 N2 [' R; V0 s當事人未有聘請律師，在中文翻譯的的協助下自辯表示，1985年移民加拿大之後不久結婚，但現時已經分居。警察入屋搜查時丈夫剛好在她家。她自2009年起便單親撫養3名子女。
" e9 @7 y* G2 r7 y) B* ttvb now,tvbnow,bttvb
. U8 X; H: Q1 o- ]/ D! o4 qtvb now,tvbnow,bttvb當事人稱移民後一直工作，過儉樸生活。69,273.19元現金是多年來的積蓄。該筆錢全部是她個人擁有不屬於配偶。當中包括結婚和子女出生時所獲贈的禮金，以及工作的積蓄。她無法確定每年可以有多少儲蓄。她又說，4,004美元屬於母親，她只是代為儲蓄。
1 b9 R1 _0 j% }' r2 }! M
- T. D4 S# {( A) S法官指證詞難以置信公仔箱論壇' @, W: `2 h: F+ ^6 J( {
5 b* |2 L0 n/ Ctvb now,tvbnow,bttvb當事人被盤問時說，結婚時約有30,000元禮金，又從家姑獲得約30,000元。但她無法講出家姑贈予的錢是一筆過或分幾筆細金額。
6 x4 g3 n6 M/ X( U5 H
3 j1 B6 a$ k' W" g% ?% n她被盤問時承認未有申報在2009年賣獎券的收入，因為當時她和家人領取社會福利金和房屋津貼。根據她所提供的資料，在2009年只有3,744元收入。os.tvboxnow.com9 S0 O2 e/ w# U; r
0 _& d0 m0 Y7 e5 l& Q8 J/ I公仔箱論壇法官在判詞中指出，當事人的證詞難以置信。當事人聲稱美金是代母親保管，但卻未有讓母親出庭作證。當事人又聲稱睡房發現的金錢中的30,000元，是1988年的結婚禮金，但沒有證據顯示當事人收到30,000元禮金。
0 x. ?' T. I: T; u$ w* w* E" Ros.tvboxnow.com
( J0 l1 w- J0 Y法官指出很難相信當事人在過去21年，沒有動用這30,000元支付日常生活開支。當事人申報好幾年只得些微收入，又有好幾年沒有入息。從1988至2005年的18年期間，當事人申報的淨收入共119,848元。法官留意到當事人在1998和1999年申報的收入，每年只有1元。在2006至2009年，當事人未有申報工作或生意收入，只是有社會福利金和牛奶金入息。當事人要養育3名子女，配偶自2002年起便沒有協助撫養子女。
; V. I1 P1 X2 o; d# l: k2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" h( F. h2 u! i$ |* z法官相信當事人在2009年只賺取3,744元。稅局律師認為，當事人在2009年有30,000元收入。法官指出，當事人未能提出證據，69,273.19元是禮金亦不可信。 |
發表於 2016-10-2 11:10 PM
| 