本帖最後由 serrurier 於 2016-9-19 01:41 AM 編輯
1 E& {6 r7 Z1 a' D& a) B6 gtvb now,tvbnow,bttvb
/ W. b {5 h% ]4 c2 c審查委員指欠醫療證據計算淨資產超過10.9萬 老婦稱患病極貧申請退地稅敗訴tvb now,tvbnow,bttvb7 ]* V7 _+ F' N- M3 w0 u
) M7 v @0 K7 h0 z8 c; [( t5 R8 t" \
3 x, y: B! F, t+ m" mtvb now,tvbnow,bttvb! p8 G _" ?, t( n. d7 { M8 B
多倫多市一名67歲退休女圖書館管理員，根據《多倫多市法》（City ofToronto Act）規定，以患病和處於極度貧困狀態為由，申請減免或退還已繳納的全部或部分2014年度地稅，被市府有關部門拒絕後，她不服決定向安省評估審查委員會提出上訴，但因缺乏患病和極度貧困的證據，申請被委員會駁回。tvb now,tvbnow,bttvb& s, f3 p# y2 X( M) n
. H, X" }: t) A0 o9 y; ]tvb now,tvbnow,bttvb這名老婦向安省評估審查委員會（AssessmentReview Board）提出上訴，並且自行出庭自辯。她聲稱因疾病和極度貧困的原因，向多倫多市府提出申請，要求減免或退還已經繳納的全部或部份2014年地稅。tvb now,tvbnow,bttvb- ]5 ]2 r6 f6 r7 w3 c
os.tvboxnow.com; Y% Y7 B! L( q* L/ a
對於評估審查委員會來說，所要做出的決定，完全取決於該婦女是否能證明自己患病或處於極度貧困狀態下。法庭文件指出，對於疾病該老婦既沒有向委員會提出，也沒有提供任何患病的醫學證據。她只聲稱在2008年時，由於房屋被水浸摧毀，而出現情緒混亂動蕩（EmotionalTurmoil），但由於她的家庭醫生已於去年退休，因此不能提供任何醫療證據。於是審查委員會認為，疾病的原因不能成為減免地稅的理由。) K' \/ {! N; y0 y4 U1 j
* Z* l5 M' @; {8 i* |/ stvb now,tvbnow,bttvb至於「極度貧困」，在《多倫多市法》中並未列出明確定義。因此，委員會要依靠申請人所提供的財務證明（不僅限於收入和開支），來判斷是否符合極度貧困的狀況。
; ^* E- {5 C; B6 g% l8 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( `& D" F# k5 N9 d; q5 T& N# k
希望用以支付修房費用
; L5 Y- s! S! b0 Q4 Z$ G% o9 D% _/ o! ^
申請人稱她繼承了父母的房產，但該物業在2008年時，地庫、車庫和前院都被水浸，之後由於發霉和石棉出現問題，該房屋不適宜居住。於是她在多倫多市中心租了一間公寓居住至今。但她的衣物和食物還存放在獨立屋中，而且每天都會回到該處工作、打電話，以及每月有一晚在該處過夜。後來她又說，從未在該物業睡過覺。os.tvboxnow.com2 `- Y, e: s, W
os.tvboxnow.com. ^6 [. C# v9 |! M- ]" O; T) b" Z3 d
該老婦還聲稱，她在2007年借了19萬元按揭，買下上述物業中屬於其哥哥的部份業權。在2014年，她第二次抵押借貸26萬元，並取出5萬多元。她還表示，在2008年曾狀告保險公司，並在2010年獲得58000元賠償。她用這筆錢付了公寓的租金和賬單，也解決了獨立屋一些石棉問題，但房子至今還沒有完全修好。她希望能通過減免地稅所得來支付修房子的費用，以便今後長久搬入居住。os.tvboxnow.com. e, E' \2 I. D
tvb now,tvbnow,bttvb) p8 h5 m$ R7 R* L. i; G
另外，她從2015年起開始，收到政府的養老金每年18000多元。從她申報的收入和指出的情況看，每月總收入4381元，支出5671元。資產（不動產加存款）共有542453元，房貸加學生貸款共432990元，因此，其淨資產超過10.9萬元。 |
發表於 2016-9-19 01:39 AM
| 