法律界:移民局无权冻结雇主资產1 `7 o2 k2 X6 d' h% |* n
tvb now,tvbnow,bttvb2 P5 a( b$ @, k$ l6 v N8 A
. y% _7 {; {+ @' D9 r, l6 `- H+ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \, ]2 [! w. n. a$ p0 G) }' b
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主,一经发现,將冻结这些僱主的资產和银行户头,然而,法律界人士却表示,移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56(1)条文的惩罚,却没有提到可冻结资產和户头。1 t- t3 k- A0 t7 y
3 F/ f2 e; |2 z) [
换而言之,从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头,这让人对移民局的说法產生疑云。6 a& o# t$ f: o. _; W2 e+ d# P9 i9 Y
% o# p {8 v' S
执业律师蔡耀城说,该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成,窝藏每一名非法外劳,可被罚款不低於1万令吉,最高不超过5万令吉,或被判处监禁不超过12个月,或两者兼施。
% P& e- G/ O1 Y+ U K, Nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 s; p# J& }8 L, D+ U% O* Q
同时,窝藏超过5名非法外劳的雇主,可被判监禁不少於6个月,最高不超过5年,或鞭笞不超过6下。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^+ c7 T) |2 Y/ R* W
% \! o2 r2 L+ i. K1 E# Qos.tvboxnow.com只能扣押运送工具TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~9 f4 d% g' ~( F- x8 f# a
公仔箱論壇: j/ g% q2 F9 b- f6 @" G. Z4 p
他表示,即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49(A)条文,也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机,没有提到可冻结银行户头。3 r6 n& l$ Z; C% n+ g
+ R, S8 K5 _2 _3 K0 n另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说,移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56(1)条文,就冻结雇主资產和户头,因为没有允许可以採取相关措施。os.tvboxnow.com( v/ V. f! C0 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j4 {1 j; _" q3 S7 g2 t
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令(AMLA),不过,郑兴风称,移民法令下的罪行,並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
( s: r% ~1 j6 g8 h/ ~8 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?! t t) ^/ q6 S1 I
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出,《1959/63年移民法令》第56(1)条文早已阐明,所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。tvb now,tvbnow,bttvb6 Q. ^0 b6 H7 e2 }5 z2 c: @. e- o0 ]
/ r5 Z$ w: ?# m& x9 M' p5 j7 \大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑,移民局並没有权力冻结僱主的资產。
6 ^) L( V' u' j! [! J. a7 W1 `& G( L JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z! h; E( @2 \6 K2 C. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出,《移民局法令》第56条文只阐明,任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为,並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |