返回列表 回復 發帖

[香港] 每周工作30小時 可羨但難求?

一周只上班30小時?網購巨企亞馬遜(Amazon)試驗新計劃,部分員工每周只需工作30小時,人工相應打75折。減人工換縮短工時,可能不少人肯,但要實現這方案,也並不容易。
- o' Z) P7 @! I  D! b% O- ?公仔箱論壇全球員工逾10萬人的亞馬遜,有別於其他科企Google、Facebook等,僱主名聲矮一截,曾被評為最差老闆,去年又遭《紐約時報》狂數刻薄員工,如要瘋狂加班等,至今終於想辦法翻身,改改形象,推出新的30小時工作試驗計劃。tvb now,tvbnow,bttvb/ B3 B* D. _. c, l: c, h
按計劃,亞馬遜將設新的技術部門,由現有員工及部分新員工組成,特色就是整個部門的經理又好、下屬又好,每周只做30小時,遠低於其他員工的40小時,公司會設定核心時間,即周一至周四早上10時至下午2時,員工必須在公司,但其餘時間非常自由,湊夠每周30小時就可。公仔箱論壇, j2 ]7 e9 G$ C
亞馬遜試驗計劃 75折支薪tvb now,tvbnow,bttvb8 z- z/ i6 @" H2 \8 u3 W
他們所享的福利亦與其他員工一致,只是薪金方面,須按工時而相應減少25%,不過,若然他們未來想轉換,一樣可以轉回40小時工作制。tvb now,tvbnow,bttvb' S+ r2 B: u$ {% c0 e4 t
減薪換取短工時,大公司如會計師行KPMG等,也漸以此向員工推廣(見表),美國更曾有調查發現,40%受訪公司開始有讓員工縮減工時的選擇,10%用於大部分員工。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j- f4 ^" i! f( |! Y) O
其實,縮短工時是否就着數?未必,因為工作量不代表隨之減少,以往每天用8、9個小時完成的工作,如今用6小時就要完成,意味可能更趕急、須更高效率,工作壓力未必減少。不過,減工時的選擇,相信仍有不少人樂意看到。公仔箱論壇: G5 V3 c; \+ N( {4 o
英25%受訪者 願減薪換自由公仔箱論壇/ R, ^: i6 r* X  c, H0 q& D4 @. y
今年英國智庫Centre for Modern Family研究發現,多達25%受訪者願意減薪換取縮減工時。為何?只因計算之下,覺得着數也不少,例如育有子女的父母,由朝九晚六,變成朝九晚四或晚三,可以在提早收工的時間,去接子女放學,又或買餸給子女煮飯,賺少些可換寶貴的親子時光;又或年輕人,能夠藉此自製4天工作,騰出周五時間,聯同周末去短遊,也覺值得。tvb now,tvbnow,bttvb6 F! X% e5 y# z% S9 ?4 X: X
能夠自選長短工時,可能不少港人也想有選擇,但要實現、有得揀,背後難度不低,阻礙既是有關僱員,更是有關僱主。
5 c3 }' O; {( nos.tvboxnow.com降低薪酬換取較少工時,前提是打工仔的薪金基數不能低,高薪者減人工未必有問題,但若每月只是賺一萬多元的員工,扣除四分一之後,分分鐘連一萬元也不到,沒減工時「本錢」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g) d- I) @; H& r1 F
其次不少工種要實現減工時,難度較高,知識型工種,或較易推動短工時,但是那些要員工長時間在工作崗位、落手落腳的行業,如零售、飲食等,少個人手也不行,雖然僱主也可以請更多員工填補,但對於不少僱主來說,多一事不如少一事,還不如省卻這些麻煩。
! P: w, s# y! q. N僱主「工作狂」 生活工作難平衡% T4 M) u- Y+ Z' y/ b0 Y& @4 M! g2 y
當然更重要的還是社會的工作文化,是更注意生活與工作平衡,還是崇尚長工時?尤其是僱主,若認為員工在公司的時間愈久,才是愈好,恨不得工時更長,也難有減工時選擇。美國彭博社就有文章指,那些減工時的計劃,在美國仍難變得普及,阻礙與「工作狂」思維有關,認為打工仔要經常留在公司,才代表更有生產力。* L4 }# w$ @) R
彈性的工時,不少人也想,但要實現起來,且達到令員工更快樂、更有生活與工作平衡的效果,困難不少,而在加班文化強烈的香港,應該更難。
Truth can not be deleted by any means
返回列表