總審計署報告並沒有發現政府機構在遵循規範方面存在體制缺陷，而造成疏失的人員已接受紀律處分。) \) b7 h4 X7 A2 ^3 z* G1 y. Y
財政部兼律政部高級政務部長英蘭妮昨天在國會答复連榮華（荷蘭－武吉知馬集選區）和林謀泉（蒙巴登區）的詢問時強調，總審計署針對政府的財務報告，給出了“無保留意見”（unmodified opinion）的結論。2 n' b( F' |. E ?. ?5 n7 A k
這意味著，包含政府部門、國家機關和法定機構的所有政府財務報告都是可信的，所有公款的使用也合理妥善。 G. X! @; e$ a" ^
英蘭妮說，無論是今年或過去幾年的總審計署報告，都沒有證據顯示政府機構在合規事項方面存在“系統性弱點”。tvb now,tvbnow,bttvb! g! q, \/ H, y
她指出，總審計署發現的疏失多是由個別官員違規犯下的，另一些情況是因個別機構沒有確實遵照內部要求的程序來進行，致使獲批准的合同和款項成了違例操作。有關部門和機構已經立即採取措施，改進缺失。os.tvboxnow.com5 W7 L3 U( T& k* R$ h
總審計署在上月底發表2015／2016財政年度審計總長報告，點出了政府部門四項較凸出的問題，即在收款與管理現金與其他重要資產時，沒有製定足夠的財務管控措施；管理公款不力；合約管理疏失；在委託銀行等外部機構實施貸款和特定計劃後，沒有妥善監督。
6 j0 g1 |2 T* S0 l8 O% G3 P/ q% Mtvb now,tvbnow,bttvb審計總長在報告中指出，相關公共服務機構經過審計後都認真看待問題，並表明會致力改正疏失，加強管控。總審計署會密切監督這些後續工作。
( q Z* D3 d% H公仔箱論壇工人黨籲政府
4 a- {; [9 F1 y實施矯正措施應具透明度' f2 I2 r8 n% k% k
工人黨過後發文告要求政府“妥善處理”報告中多處財務管控疏漏。該黨強調，審計總長報告揭露上千萬元的財務疏漏，“受到公眾嚴正關切”，呼籲政府在實施矯正措施時應具備透明度，並強調“要確保不浪費公款，就要找出系統性疏漏的根本原因，以及製定預防性和威懾性措施。”
$ r0 F% _/ H9 p( L9 }英蘭妮昨天在國會上說，有28名公務員因涉及總審計署這份年度報告點出的疏漏，已經被勸誡或警告。另有一人因重複犯錯面對錶現評估複查，最終離職。
" p1 O: f# I$ |- O1 v- D4 qos.tvboxnow.com英蘭妮說，總審計署的任何審計必定會發現一些疏失，尤其14萬多名公務員每年要處理數以萬計的交易，人為疏忽和錯誤判斷難免會發生。“若沒有發現疏失，我們反而會擔心總審計署的獨立性和嚴格程度。”
, I' v4 g# m& D- w6 ~. W: Zos.tvboxnow.com連榮華接著詢問，總審計署報告與獨立會計事務所KPMG對由工人黨管理的阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）所發表的報告有什麼不同，英蘭妮答說有“天淵之別”。; g6 y8 [, A, a, {3 R5 k# [
工人黨在去年大選中失守榜鵝東區，阿裕尼—後港—榜鵝東市鎮會（AHPETC）已重組為阿裕尼—後港市鎮會。
! F6 N$ Y$ m' _! Q# _+ \os.tvboxnow.com英蘭妮說：“政府機構與（工人黨）市鎮理事會在問題的嚴重性和性質，以及之後所採取的應對措施和態度都不一樣。”tvb now,tvbnow,bttvb9 H& C: I* O4 b5 ~" p
她通過四個方面說明兩者之間的不同處，指工人黨市鎮會的賬目不同於政府機構，它不可信且存在體制缺陷。
3 g0 e" [8 U" g- Y) G- ^此外，總審計署報告從政府財務報告中點出的疏失沒有涉及任何個人利益，而有關政府部門和法定機構也在第一時間採取措施糾正問題。( A+ J6 L% z0 B
英蘭妮說：“我們的體制是透明、負責任，並願意改進（responsive），期待阿裕尼—後港市鎮會也能一樣，最終將問題改正過來。” |
發表於 2016-8-17 07:43 AM
| 