返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴公仔箱論壇# T" z, u+ w0 }6 }$ j
tvb now,tvbnow,bttvb8 u; @' D0 Y# J; K1 y  g

# R. P; W; k% a# P' c3 Vtvb now,tvbnow,bttvb4 E; F. e% r, h5 M, D
9 L3 a8 @9 q' Z" P
tvb now,tvbnow,bttvb' N  I1 A) m1 e# e5 r- \
備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L  P1 E1 i( i  c/ H7 N7 Y0 @; [

  k& |5 o- M$ D% xtvb now,tvbnow,bttvb專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
0 Z/ j. p6 O) {1 _5 c$ v0 L/ J/ |) {: b- b) L0 I0 F
《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?os.tvboxnow.com% f6 T: @( h7 a! a, g
  f0 c, ^, ?2 ~9 h1 m
他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。os.tvboxnow.com: _! J# ?8 A5 y$ z) K* S" ?
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?公仔箱論壇+ Y; g2 K! J, s4 b

1 }. [5 n3 a7 v9 c4 h+ {: f# \" {$ Pos.tvboxnow.com反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。
1 O0 J1 o9 W( p. [" w& Z, Sos.tvboxnow.com" d2 e# I- K1 k' ~
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。
! `* F9 ]4 }' a) G% J" q9 D
) e' M; A7 T' s( M7 w. i' r7 i. yos.tvboxnow.com社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。公仔箱論壇0 r& X# _" d) t, l; }6 O, m  y

0 T3 i9 B! D: A; `+ tos.tvboxnow.com所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
+ P& I4 ]3 D; E. D3 y2 t/ Cos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |- D( }9 v' S- _* n
《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
* m& K, D: M' B' M4 P* l3 e/ Y3 ~" D. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com! X7 M* Q3 |0 ]
精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。tvb now,tvbnow,bttvb6 X  U2 C$ D  k9 n% ^4 n0 o
- {+ X- n" g+ `$ P( ?0 D. Z
傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
9 e0 r( ]3 x* [
* e0 X( K) E' |; _/ v6 n1 M公仔箱論壇新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。
& S- K6 t7 Y& |# {2 g公仔箱論壇* C& N7 q: O) @' W9 H3 e5 U8 J
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。tvb now,tvbnow,bttvb+ [  s8 ^9 _1 t. p- }

; I: _+ e; q/ O  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
( V# r. ?8 |. o% m# ?" Dos.tvboxnow.com  @- W9 A, O1 Q: f! {6 X3 e
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?/ N- U- B4 f* e& h0 o5 @8 l2 X' Q
6 Y5 o6 h. ]6 T, N
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。
+ Y5 l$ T( s3 V! T2 v! D) i. [$ Los.tvboxnow.com寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。tvb now,tvbnow,bttvb5 ~) \( d7 _$ P

: k( S# f0 g' N1 f$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。
- M$ j5 n/ f% r% b, Y3 z: Z" X  S9 C% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ U; U& U0 d1 D) Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 \" @1 I) t( `5 _0 H+ e; r
(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
7 N! R! b8 z7 r4 X( Qtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com! J9 ]2 I, y' T, @8 u: ~- ^
7 f7 e1 F" A2 w* x0 B, Z' R
公仔箱論壇! A% q: G1 `$ \. z8 [' k( \

* T# p! w- b2 w; B* r9 j4 G3 j0 v
! j( a$ X* U' N% ~os.tvboxnow.com佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w+ Z2 z, R, ]2 B% s
os.tvboxnow.com* `- Q) K) v( S) D/ i! C
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?os.tvboxnow.com9 a  ~0 T8 q7 e; w
" x# P7 g" ?1 j. @6 {# i
*   *   *
- _/ |4 \' W& E+ T) k
, y* z1 |; u5 b$ @8 x: V港獨思潮與非建制分裂
3 K) U  c" y" F0 Z5 i, W2 v* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c  p7 `- \" ?( h
《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
. ^/ h& e5 A  M公仔箱論壇1 q+ l7 g: x  s& }4 M. Y2 Z; B
這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。
3 Q1 p: x; }* s6 I0 b6 v' I! ^7 J, [2 b
5 I* R  X- M+ @7 v* ?2 y& a同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
  h- h. e; U) u& a' ~1 F, T# U% c3 I# h
三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。
& W  S5 C3 M$ `2 Ros.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B) f9 P  w2 q1 I  G& H5 L  }
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
; l/ q8 M* M0 @7 J公仔箱論壇公仔箱論壇# e9 s! [3 X1 m
其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
, M1 z6 \! E& I, _+ _6 i0 D) _. d$ g% ?) l# F
《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?; u. f' G1 x. |" E6 @( X8 g+ T
tvb now,tvbnow,bttvb8 L/ P3 `$ L" z. Z* `
講返馬列主義。
0 I$ M/ O% b0 m) h% {tvb now,tvbnow,bttvb馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。
) t3 ]2 v8 ?1 D$ l" Y; `# L
( i' U3 i( K4 _1 x5 x( r公仔箱論壇革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。公仔箱論壇6 Q( B+ n; d' O8 g* X4 W# x; W

0 x+ j; y( ?6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
/ d- F3 g* k2 _2 g4 N9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 [; @' S, }7 U1 C6 r  y% F  r0 K/ Y9 _公仔箱論壇無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。
; }3 y: W5 M: O; }( P7 w( T. |
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?, [6 j( F* ?6 |5 {) j/ q
公仔箱論壇  A$ i9 T. H- g0 z. R8 a, u
民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。
9 F3 F# W- G  T" d# Q- N( I8 p7 i0 Y  l
你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。
! ~4 J' c1 [% ^* O( X, O8 o) _而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。
: d* Y1 j2 e: e& T+ R) Q. G* c& }tvb now,tvbnow,bttvb
) a' I# r- o+ n) S; T$ [  v/ B我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?1 ^' e% B* k! z: E) @) q5 }
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
6 F6 J) I, i6 ^+ Dos.tvboxnow.com但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。
2 y3 ?$ @8 c) M# X+ \$ k/ tos.tvboxnow.com$ L' r' u% M6 f% l
但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?6 v# w+ a# V: t! J. f
所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
$ U, X! ~9 n9 Tos.tvboxnow.com
( u9 i. a3 w3 Z7 h  Z& p《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?
+ J' @9 q* y' J$ Q& ]$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h, `% \$ w' l3 X
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
( @/ F. ]: A) J' Ctvb now,tvbnow,bttvb
( S% [; q) @7 R9 O; G2 y公仔箱論壇呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
! Z4 \) ~. b1 p/ j; R& ltvb now,tvbnow,bttvb總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。tvb now,tvbnow,bttvb' g, W. V' e5 b

9 q3 l. b2 U; E$ Y0 B( ^. }公仔箱論壇*   *   *公仔箱論壇) [) n0 ~! w# N: L- ~, e

4 b: d  h) E5 y2 R2 h/ f( ~' r9 V立法會選舉與特首選舉* w1 e' ]: I; i5 ?
# Z2 u4 k2 Y) `( N6 g
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?
" X; F# J/ z# F" |
8 ]) ], }$ M: R6 z+ }我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
( o2 Z4 R- ^5 E* n  I$ ?: a( O& n
: V, U* J* Z6 ?4 `/ k* U5 y/ Z《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?公仔箱論壇9 x5 Z; g: {% M- B- [) g( L/ l" Y
tvb now,tvbnow,bttvb* O2 u- @( ]. x* o/ I8 i
九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?tvb now,tvbnow,bttvb. r/ E7 r# Z3 U( K& q% W$ W( V

% S9 ~: M! y8 R, y9 }所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。os.tvboxnow.com- T2 L  D* _2 t: l6 r) }4 M+ @
但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。
1 a/ S% b7 j  P1 ?1 S
3 @, M6 Y$ m$ _3 t( L8 X+ q公仔箱論壇而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。
2 Q3 O7 R, @. I4 q$ H0 H# T  R
& p7 u% f/ v& c6 t8 _os.tvboxnow.com《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。6 i) [7 e( u5 |
os.tvboxnow.com: U) H' R0 e4 H0 `2 d
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x3 P" b4 D# |" a( n

7 U6 ]6 ?/ E, }$ T1 v. qos.tvboxnow.com撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。
7 g+ v0 e2 U0 f- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g4 |! L' ?/ ?$ H* [
《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?2 W  G( @9 N$ P* c4 q. {

9 P& h) I& ?. U( m+ D法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。
- V* G7 J# Y+ _8 K8 L
+ ?; i- W) Q5 L' A" m公仔箱論壇這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。os.tvboxnow.com+ o; E7 a6 Q/ \6 P8 L. L
咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。* r! u7 P4 N7 A& l
公仔箱論壇1 B/ F5 h( z# ]
*   *   *
6 \; o2 k3 [+ k, `  h* X
/ T4 D$ b' }' Z  Y8 X: Jos.tvboxnow.com註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
* |4 I% G# \3 \3 H9 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ f6 G5 d$ h: n& R, m4 Z
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。
$ |) j( X( c+ O- F: h* `
1 B6 |' \! B: s1 q: q公仔箱論壇年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
" J5 g7 V1 b9 ^% V# I  utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ M# f$ t2 A% @6 n8 O/ w- ~) y) V
有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
9 f( V; W* N) U0 X) p
  
返回列表