返回列表 回復 發帖

英國科學家:計算機無法和人腦相提並論(圖)

2 y4 l; b0 y$ q( H
英國科學家:計算機無法和人腦相提並論。
公仔箱論壇' v& `5 D+ f4 A  Y# Y0 z0 \
; q% ]& p  n% H! I# g! q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [% m& O$ g; v, u) P
物理學家和計算機科學家最感興趣的不是物理學和計算機,而是人的大腦。科學家們一直在討論:人腦可以和計算機相比嗎?
: o/ ~3 b, P- \5 ]5 ^3 y. E0 W0 L英國著名數學物理學家羅傑·彭羅斯(Roger Penrose)認為,計算機無法和人腦相提並論,因為人腦的能力是計算機無法比擬的,也是科學界無法研究的生命之謎。
* g* S! u9 i; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。彭羅斯認為,人腦所具有的思維意識功能是一種神秘的、來自大腦外部的神經細胞固有的功能。
- P* z% a( g9 t3 Q8 h$ J, jtvb now,tvbnow,bttvb彭羅斯在近期美國明尼蘇達州斯蒂爾沃特城市的第二十屆Seven Pines Symposium學術會議上論述,計算機的功能是以演算和邏輯為基礎,而人腦的功能超過這兩個方面。人的思維可以處理計算機無法計算的極多演算,這是計算機無法模擬和復制的功能。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {) G4 N2 s4 ^, W/ k9 |
換個角度說,我們設計的計算機被我們認識的物理定律和邏輯規則控制和約束,它們用演算和邏輯推理來處理問題和執行任務。而世界上存在各種各樣不能用演算和邏輯推理處理的問題。所以,物理和邏輯的基本特性決定計算機的能力只能這麼大,永遠都不可能達到人腦的非邏輯、超越演算的能力。
" Z% E: v( n5 ~% z4 v公仔箱論壇彭羅斯所說的人腦功能可以在人們的經驗及一些研究中找到證據。人們知道,與計算機的能力比較,人的認知能力是極其強大的,例如人具有音樂、繪畫等創造能力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f; v2 D* s( ?& ]
丹麥奧胡斯大學(Aarhus Universitet)的物理學家嘉考博·切爾遜(Jacob Sherson)在《自然》雜誌上說:“我們的確在很多領域使用超過人類一些能力的機器,以前人做的事情已經轉換為計算機的推演法。但是,我們仍然可以看出人與機器(計算機或人工智能等)之間的差別。”
( w+ Z8 j5 P. l1 U; ~! ^) v. L( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。切爾遜解釋,人可以創建簡單的策略解決非常複雜的問題,而這些問題對於計算機來說,需要進行全面的計算和分析才能做到。人不必像計算機那樣,人可以本能地找到一種解決問題的方法。tvb now,tvbnow,bttvb) y' R4 @: R0 d& q  _
彭羅斯推測,人腦神經細胞中的微管(microtubules)組成成分可能是腦功能的基礎。根據彭羅斯的分析,大腦的功能極強以至於超出傳統物理學的認識範圍,其功能有賴於物理學尚未認識到的概念,也許量子物理學能提供一些研究線索。總之,彭羅斯相信,人的意識是神秘的現象,沒有一種物理學概念可以給予解釋。
, a' @' N# Q7 z- B" j  Y' f& q5 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麻省理工學院的計算機科學家和量子計算專家斯科特·艾隆森(Scott Aaronson)在其博客中表示,他雖然不贊同彭羅斯的看法,但欣賞彭羅斯的分析,因為彭羅斯涉及了很多科學家沒有想到的科學基本問題,這恰恰證明關於人腦及思維意識的研究有多麼艱難。
/ a0 b) w1 x  S8 w彭羅斯為英國皇家學會科學家,他與著名物理學家霍金共同創立現代宇宙論的數學模型。彭羅斯在二十世紀80年代即開始發表探討人意識和思維的論著。
Truth can not be deleted by any means
返回列表