倡由專家規畫城市公共需要 評論促多市政客勿干預交通決策
1 r# x7 X( @# t+ n# u: atvb now,tvbnow,bttvb
- H! {; _" l+ r0 O/ Q+ Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ C' L" M& e+ k" ?; o
os.tvboxnow.com8 n% {- ~# I7 C6 B! q" X
據《多倫多星報》評論指出,多倫多長久以來由政客參與公共交通決策,當中產生不少問題,建議由專業人員進行詳細規劃,議會就計畫進行撥款。
4 y% T- E" K3 T5 x公仔箱論壇
/ A- B; f' y! r$ _. Ytvb now,tvbnow,bttvb評論認為理想的方法由專業規劃師和運輸專家針對城市需要,包括乘客趨勢與發展增長,小心規劃公共交通。他們應用知識解決有關問題,為廣大的乘客提供具效率的服務,按工程時間表及估計成本完成。政客的角色是支持有關研究,如何撥款在公共交通上,為市民謀福祉。0 E0 i: c! s8 M: i' W; T
3 W8 H+ y3 V# Z6 N" w0 I評論指目前多倫多實況與上述的方法仍有相當距離,因為政客依賴有限資料表態支持那些建設,藉此爭取選票,市府職員只忙於進行投標。在周三議會上大多數支持一站士嘉堡地鐵延線,正是巨大浪費的明顯例子。
* Y& q! t0 @+ L- L6 ?4 V, B4 j公仔箱論壇# J9 R0 g0 P, d% k$ P
評論表示,由市長莊德利推動的智能路軌交通計畫(SmartTrack),並非由多倫多公車局或都會聯通(Metrolinx)發展,後者是專責為大多倫多地區規劃及統籌公共交通及運輸系統。這是莊德利競選團隊製造的產品,承諾選民紓緩公共交通問題,在多倫多增加53公里鐵路及22個車站,在7年內完成,而且不會增加本地納稅人的負擔。隨著選舉結束,這個願望逐漸萎縮。莊德利表示如果期望他兌現所有承諾,這是不公平,他已盡力做到最好,將來會建設SmartTrack相類的系統。此計畫已經納入市府議程中,他說爭取連任以便繼續推動有關工作。
& }3 r" x4 X( }: f( hos.tvboxnow.com
+ ]- f0 z; |( k4 wtvb now,tvbnow,bttvb評論指在周三議會支持莊德利的計畫,為多個建議的SmartTrack車站進行環境評估,當中包括多倫多最大需要的市中心地鐵紓緩線、士嘉堡站,以及艾靈頓跨鎮輕鐵延線。本來獲得全面資助的計畫,即布爾街-丹福地鐵一站延線至士嘉堡市政中心,需要30億元經費,整個投資項目是來自政治因素。
9 b0 I# t$ k' B/ u
5 U# j. U3 v4 _4 H公仔箱論壇原本計畫是興建7站的輕鐵,由省府支付開支。其後由已故前多市市長福特建地鐵競選承諾,莊德利承接建士嘉堡地鐵的承諾,並獲市議會強烈支持。該評論稱,當中產生兩方面問題,其一是士嘉堡更適合使用輕鐵疏導乘客,另外是動用30億元建設一個地鐵站,在其他有需要的交通項目上缺乏資金。7 n+ O4 ~2 d, X' N8 R5 E
公仔箱論壇5 K r' u- }- G( ]8 f8 t
當參考溫哥華的TransLink,此機構處理規劃、工程及撥款,負責主要橋樑、道路及公共交通管理,可以訂收費及路費,以及從燃油稅、停車費及部分地稅而獲得經費。最重要是並非由政治操控,相對都會聯通欠缺這個權力。 |